Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81334
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorJácome Jaramillo, Marco Vinicioes_ES
dc.contributor.authorGarcía Burbano, Jefferson Paúles_ES
dc.date.accessioned2026-03-20T14:47:06Z-
dc.date.available2026-03-20T14:47:06Z-
dc.date.issued2026es_ES
dc.identifier.citationGarcía Burbano, J. P. Jácome Jaramillo, M. V. (2026) Ejecución según el código orgánico general de procesos [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81334es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1378871es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150559.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen:La falta de normativa precisa para la reliquidación de créditos posterior a la orden de ejecución constituye un vacío legal significativo que compromete la efectividad del proceso judicial. Este vacío genera incertidumbre jurídica y obstaculiza la reparación integral del acreedor, dado que el lapso entre la emisión de la orden y el pago efectivo permite la acumulación de intereses, ajustes monetarios y otros costos no cubiertos por la liquidación inicial. Esta situación contraviene principios fundamentales como la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica, al propiciar interpretaciones dispares y retrasos injustificados en la ejecución. La ausencia de una guía clara sobre los mecanismos y límites de la reliquidación afecta la eficiencia del proceso ejecutivo, cuyo objetivo es asegurar el cumplimiento rápido y eficaz de los derechos reconocidos. Por tanto, es imperativa la implementación de una regulación específica que contemple la posibilidad de reliquidar el crédito tras la orden de ejecución.es_ES
dc.description.abstractAbstract: The lack of precise regulations for the recalculation of debts after an enforcement order constitutes a significant legal gap that compromises the effectiveness of the judicial process. This gap generates legal uncertainty and hinders the creditor's full redress, given that the time between the issuance of the order and the actual payment allows for the accumulation of interest, monetary adjustments, and other costs not covered by the initial calculation. This situation contravenes fundamental principles such as effective judicial protection and legal certainty, by fostering disparate interpretations and unjustified delays in enforcement. The absence of clear guidance on the mechanisms and limits of recalculation affects the efficiency of the enforcement process, whose objective is to ensure the prompt and effective fulfillment of recognized rights. Therefore, it is imperative to implement specific regulations that contemplate the possibility of recalculating the debt after an enforcement order.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleEjecución según el código orgánico general de procesoses_ES
dc.typemasterThesises_ES
Appears in Collections:Magister en Derecho mención Derecho Procesal



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.