Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81335
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAraujo Nole, Andrea Yadiraes_ES
dc.contributor.authorTigselema Intriago, Gonzalo Fabiánes_ES
dc.date.accessioned2026-03-20T14:47:08Z-
dc.date.available2026-03-20T14:47:08Z-
dc.date.issued2026es_ES
dc.identifier.citationTigselema Intriago, G. F. Araujo Nole, A. Y. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuado [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81335es_ES
dc.identifier.otherCobarc: 1378651es_ES
dc.identifier.urihttps://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150338.TITN.es_ES
dc.descriptionResumen:Este trabajo consistió en Analizar y evaluar la motivación en las sentencias emitidas por jueces de primer nivel en Ecuador, incluyendo a multicompetentes, tribunales penales, tribunales distritales de lo contencioso administrativo y contencioso tributario y cortes provinciales a nivel nacional, en el presente caso de estudio utilizamos una sentencia en materia de Derecho Penal, en el cual se aplico la técnica propuesta por Manuel Atienza (Atienza, 2013, pp. 424-429), dicha técnica consiste en la elaboración de un esquema que sirve para representar los argumentos (normativos y facticos) de una sentencia, mediante estos argumentos justificamos racionalmente la decisión jurídica aplicada en la sentencia.es_ES
dc.description.abstractAbstract: This work consisted of analyzing and evaluating the motivation in the judgments issued by first-level judges in Ecuador, including multi-jurisdictional judges, criminal courts, district administrative and tax courts, and provincial courts nationwide. In this case study, we used a judgment in the area of ​​criminal law, in which we applied the technique proposed by Manuel Atienza (Atienza, 2013, pp. 424-429). This technique consists of developing a diagram that serves to represent the arguments (normative and factual) of a judgment. Through these arguments, we rationally justify the legal decision applied in the judgment.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectEcuador.es_ES
dc.subjectTesis digital.es_ES
dc.titleMotivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuadoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.