Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador

Chacón González, Carlos Alberto

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81629

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Zaquinaula Iñahuazo, Carlos Aurelio	es_ES
dc.contributor.author	Chacón González, Carlos Alberto	es_ES
dc.date.accessioned	2026-03-25T18:00:14Z	-
dc.date.available	2026-03-25T18:00:14Z	-
dc.date.issued	2026	es_ES
dc.identifier.citation	Chacón González, C. A. Zaquinaula Iñahuazo, C. A. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81629	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1378691	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150378.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen: Esta investigación analiza la motivación de la sentencia de primera instancia en el Juicio No. 07205-2020-00226, de materia de Familia, para determinar si cumple con los estándares de suficiencia, lógica y coherencia exigidos por la Constitución de la República del Ecuador. El estudio se centra en la causal de divorcio por abandono injustificado. Mediante un análisis jurídico-documental, se verifica que la juzgadora articuló correctamente la premisa fáctica (abandono probado con prueba testimonial), la premisa normativa (Art. 110.9 del Código Civil) y la interpretación jurisprudencial (que equipara el abandono con la quiebra del affectio conyugalis). Se concluye que el fallo es un ejemplo de motivación correcta, al demostrar la aplicación del silogismo jurídico y la sana crítica en la valoración probatoria. El principal aporte del trabajo radica en la validación empírica del cumplimiento de las garantías del debido proceso, sirviendo como referente para la judicatura en causas de Derecho de Familia. Se recomienda reforzar la capacitación judicial en los estándares de motivación.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract: This research analyzes the reasoning behind the judgment issued at the first instance in Case No. 07205-2020-00226, concerning Family Law matters, to determine whether it meets the standards of sufficiency, logic, and coherence required by the Constitution of the Republic of Ecuador. The study focuses on the divorce based on the unjustified abandonment cause. Through a legal-documentary analysis, it is verified that the judge correctly articulated the factual premise (abandonment proven by testimonial evidence), the normative premise (Article 110.9 of the Civil Code), and the jurisprudential interpretation (equating abandonment with the breaking of affectio conyugalis). It is concluded that the ruling is an example of correct judicial reasoning, demonstrating the application of the legal syllogism and sana crítica in the evidentiary assessment. The main contribution of this work lies in the empirical validation of compliance with due process guarantees, serving as a benchmark for the judiciary in Family Law cases.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Titulación de Abogacía

Files in This Item:

a5db37b3-36a6-4648-b7c2-e05ca55c8670

Show simple item record