Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador

Ushiña Aguirre, Genesis Pamela

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81770

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Chamba Correa, Liliana Mercedes	es_ES
dc.contributor.author	Ushiña Aguirre, Genesis Pamela	es_ES
dc.date.accessioned	2026-03-27T23:40:15Z	-
dc.date.available	2026-03-27T23:40:15Z	-
dc.date.issued	2026	es_ES
dc.identifier.citation	Ushiña Aguirre, G. P. Chamba Correa, L. M. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81770	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1378735	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150422.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen: El presente trabajo de titulación aborda la motivación judicial en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en el Ecuador, enfocándose en las decisiones dentro del ámbito Jurídico familiar. El objetivo de la investigación es analizar cómo una motivación adecuada, basada en una correcta fundamentación jurisprudencial, normativa, fáctica y probatoria, garantiza la transparencia, justicia y el respeto por los derechos fundamentales de las partes involucradas. Se estudian, además, las implicaciones del principio del interés superior del niño en las decisiones relacionadas con la patria potestad, destacando la importancia de que los jueces justifiquen claramente sus decisiones y argumenten coherentemente cada determinación adoptada mediante razonamientos lógicos y jurídicamente sustentados que fortalezcan la seguridad jurídica. La investigación se llevó a cabo en Quito, Ecuador, y utilizó un enfoque cualitativo con análisis documental de sentencias judiciales. Se concluye que una motivación insuficiente o incorrecta puede resultar en la nulidad de la sentencia o en recursos de apelación. Se recomienda fortalecer la formación judicial en cuanto a la motivación de las sentencias y la aplicación progresiva de medidas en la patria potestad.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract:The present thesis addresses judicial reasoning in sentences issued by first-level judges in Ecuador, focusing on decisions within the family law field. The objective of the research is to analyze how adequate reasoning, based on correct jurisprudential, normative, factual and evidentiary foundation, guarantees transparency, justice and respect for the fundamental rights of the parties involved. The implications of the principle of the best interests of the child in decisions related to parental authority are also studied, highlighting the importance of judges clearly justifying their decisions and coherently arguing each determination adopted through logical and legally sustained reasoning that strengthens legal certainty. The research was carried out in Quito, Ecuador, and used a qualitative approach with documentary analysis of judicial sentences. It is concluded that insufficient or incorrect reasoning may result in the nullity of the sentence or in appeals. It is recommended to strengthen judicial training regarding the reasoning of sentences and the progressive application of measures in parental authority. Keywords: reasoning, authority, family.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Titulación de Abogacía

Files in This Item:

fd810aca-31f0-4f03-b5a9-75cbd77198ee

Show simple item record