Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81831| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Ramírez Gómez, Ana Karina Onofre Vera, Milton Rafael |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Onofre Vera, M. R. Ramírez Gómez, A. K. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81831 |
| Abstract: | Abstract: El presente trabajo tiene por objeto examinar la decisión emitida por la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Caluma, dentro del expediente N.º 02333202500080. En dicho proceso se conoció la impugnación formulada por el ciudadano R.R.F.T. contra la boleta de citación por contravención de tránsito N.º BAB00010344555, emitida por la Empresa Pública Municipal de Movilidad de Babahoyo. La pretensión se fundamentó en la falta de una notificación válida y oportuna, lo que habría vulnerado el derecho al debido proceso y el principio de seguridad jurídica. La jueza concluyó que no se demostró la citación conforme a la normativa aplicable y, en consecuencia, aplicando el principio de presunción de inocencia y el artículo 5.3 del COIP, dispuso dejar sin efecto la sanción pecuniaria. este analisis evidencia la importancia del respeto a los derechos fundamentales en los procedimientos administrativos sancionadores. Asimismo, resalta el rol del juez como garantía del debido proceso, la defensa y la correcta distribución de la carga probatoria, promoviendo estándares adecuados. De igual manera, se enfatiza la necesidad de fortalecer los controles. efectivos institucionales. |
| Description: | Resumen:El presente trabajo tiene por objeto examinar la decisión emitida por la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Caluma, dentro del expediente N.º 02333202500080. En dicho proceso se conoció la impugnación formulada por el ciudadano R.R.F.T. contra la boleta de citación por contravención de tránsito N.º BAB00010344555, emitida por la Empresa Pública Municipal de Movilidad de Babahoyo. La pretensión se fundamentó en la falta de una notificación válida y oportuna, lo que habría vulnerado el derecho al debido proceso y el principio de seguridad jurídica. La jueza concluyó que no se demostró la citación conforme a la normativa aplicable y, en consecuencia, aplicando el principio de presunción de inocencia y el artículo 5.3 del COIP, dispuso dejar sin efecto la sanción pecuniaria. Este análisis evidencia la importancia del respeto a los derechos fundamentales en procedimientos administrativos sancionadores. Asimismo, resalta el rol del juzgador como garante del debido proceso, la defensa y la correcta distribución de la carga probatoria, promoviendo estándares adecuados. De igual manera, se enfatiza la necesidad de fortalecer controles institucionales efectivos. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150446.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
