Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81845| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuado |
| Authors: | Valdivieso Carrión, Camila del Carmen Cobos Zamora, Genesis Naomi |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Cobos Zamora, G. N. Valdivieso Carrión, C. D. C. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuado [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81845 |
| Abstract: | Abstract: In the judgment of December 2, 2024, the Civil Judicial Unit of Iñaquito heard the lawsuit filed by T.P. and L.A. against architects M.B. and P.C. for damages arising from the negligent execution and supervision of the construction of their home and exterior areas in Tumbaco, Quito. The plaintiffs alleged technical breaches, construction defects, and unjustified abandonment of the project, despite having paid fees of more than eighteen thousand dollars and provided funds for payments to suppliers. During the proceedings, the defendants did not respond to the lawsuit in a timely manner, so their response was considered a simple denial. At the trial hearing, expert witness Christian Granda identified nineteen construction defects attributable to the architects' negligence. The judge, after evaluating the evidence according to the rules of sound judgment and the COGEP, determined the existence of civil liability for slight negligence and the obligation to compensate the plaintiffs with the sum of $102,188.74 for damages caused. |
| Description: | Resumen:En la sentencia de 2 de diciembre de 2024, la Unidad Judicial Civil de Iñaquito conoció la demanda interpuesta por T.P y L.A contra los arquitectos M.B y P.C, por daños y perjuicios derivados de la negligente ejecución y fiscalización de la construcción de su vivienda y áreas exteriores en Tumbaco, Quito. Los demandantes alegaron incumplimientos técnicos, defectos constructivos y abandono injustificado de la obra, pese a haber cancelado honorarios por más de dieciocho mil dólares y entregados fondos para pagos a proveedores. Durante el proceso, los demandados no contestaron oportunamente la demanda, por lo que su respuesta se tuvo como negativa simple. En la audiencia de juicio, el perito Christian Granda constató diecinueve patologías constructivas atribuibles a la negligencia de los arquitectos. La jueza, tras valorar las pruebas conforme a las reglas de la sana crítica y al COGEP, determinó la existencia de responsabilidad civil por culpa leve y la obligación de indemnizar a los actores con la suma de $102.188,74 por concepto de reparación de los daños ocasionados. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150463.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
