Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81851| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Moncayo Serrano, Daniela Salomé Solano Arreaga, Cinthia Patricia |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Solano Arreaga, C. P. Moncayo Serrano, D. S. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81851 |
| Abstract: | Abstract: The present research aimed to analyze and evaluate the correct and sufficient motivation in the sentences issued by first-level judges in Ecuador, applying the analytical and interpretive method, evaluating the motivation of the sentence related to trial No. 17282-2020-01011 concerning the trial of the crime of drug trafficking with aggravated circumstances, decided by the Criminal Guarantees Court of Iñaquito, Quito, Pichincha, under the instrument for evaluating the standard of sufficiency of motivation and the quality of the correct motivation of the sentence. The results showed that the authorities of the justice system who ruled on this criminal case based their decision on testimonial and expert evidence of the facts, demonstrating their association with the regulations established in Articles 220, paragraph 1, 47.5, and 44 of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP), conclusively proving the existence of the crime of illegal trafficking of controlled substances, as well as its corresponding aggravating circumstances. In conclusion, the sentence issued by the first-level judges in this case was sufficiently and correctly justified. |
| Description: | Resumen:La presente investigación tuvo el objetivo de analizar y evaluar la motivación correcta y suficiente en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador, aplicando el método analítico e interpretativo, evaluando la motivación de la sentencia referida al juicio No. 17282-2020-01011 acerca del juzgamiento del delito de narcotráfico con circunstancias agravadas, dirimida por el Tribunal de Garantías Penales de Iñaquito, Quito, Pichincha, bajo el instrumento para evaluación del estándar de suficiencia de motivación y de calidad de la motivación correcta de la sentencia. Los resultados pusieron de manifiesto que, las autoridades del sistema de administración de justicia que dirimieron sobre este caso penal, se fundamentaron en las pruebas testimoniales y periciales de los hechos fácticos, demostrando su asociación con las normativas establecidas en los artículos 220 inciso 1, 47.5 y 44 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), al evidenciarse fehacientemente la existencia del delito de tráfico ilegal de sustancias sujetas a fiscalización, así como sus agravantes correspondientes. En conclusión, la sentencia emitida por los jueces de primer nivel, en este caso, contó con motivación suficiente y correcta. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150465.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.