Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81858| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Díaz Toledo, Darío Alcides Vallejo Jaramillo, Freddy Fernando |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Vallejo Jaramillo, F. F. Díaz Toledo, D. A. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81858 |
| Abstract: | Abstract: The objective of this curricular integration project is to analyze the motivation in the judgments issued by first-level judges in Ecuador, taking as a case study a judicial process handled in the Family, Women, Children and Adolescents Judicial Unit of Iñaquito. The methodology employed was qualitative-descriptive, based on the analytical method. The instruments questionnaire of correct motivation and standard of sufficiency were applied to verify the coherence between the proven facts, the applied norms, and the decision adopted. The results demonstrated that the analyzed judgment presented sufficient and correct motivation, as it was based on Articles 69 of the Constitution, 100 and 102 of the Code of Children and Adolescents, and 234 of the General Organic Code of Procedures. Furthermore, the judge assessed the evidence appropriately, relating the facts to the regulations and respecting the principle of the best interests of the child. It was concluded that a clear, logical, and well-structured judicial motivation guarantees fair decisions and strengthens transparency. |
| Description: | Resumen:El objetivo del presente trabajo de integración curricular es analizar la motivación en las sentencias emitidas por jueces de primer nivel en Ecuador, tomando como caso de estudio un proceso judicial tramitado en la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Iñaquito. La metodología empleada fue de tipo cualitativo-descriptiva, basada en el método analítico. Se aplicaron los instrumentos cuestionario de motivación correcta y estándar de suficiencia , con el propósito de verificar la coherencia entre los hechos probados, las normas aplicadas y la decisión adoptada. Los resultados demostraron que la sentencia analizada presentó una motivación suficiente y correcta, al fundamentarse en los artículos 69 de la Constitución, 100 y 102 del Código de la Niñez y Adolescencia y 234 del Código Orgánico General de Procesos. Además, el juez valoró las pruebas de forma adecuada, relacionando los hechos con la normativa y respetando el principio del interés superior del niño. Se concluyó que una motivación judicial clara, lógica y bien estructurada garantiza decisiones justas, fortalece la transparencia. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150467.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
