Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81882| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Guzmán Rojas, Andrea del Cisne Padilla Morocho, Alex Fernando |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Padilla Morocho, A. F. Guzmán Rojas, A. D. C. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81882 |
| Abstract: | Abstract: Due process encompasses a set of guarantees that promote the fair development of the justice system; among these is the guarantee of reasoned decision-making, which requires administrative and judicial authorities to apply legal principles and maintain a coherent relationship between the factual basis, evidence, and the law applicable to the resolution of each legal dispute. Over the years, the Constitutional Court of Ecuador has conducted exhaustive review of this guarantee, strengthening jurisprudential standards to the point of establishing a guiding principle in Judgment No. 1158-17-EP/21. The general objective of this research is to analyze and evaluate the correct and sufficient reasoning in the judgment issued by a first-level judge. The analytical method is used, which allows the judgment to be broken down into parts to analyze each of its arguments. Among the techniques applied are the sufficiency and proper motivation questionnaire. The most important finding of the study carried out highlights that motivation constitutes the central element of every judicial decision. |
| Description: | Resumen:El debido proceso abarca un conglomerado de garantías que promueven el desarrollo justo de la aplicación del sistema de justicia; entre estas se encuentra la garantía de motivación, la cual exige a las autoridades administrativas y judiciales la aplicación de los principios jurídicos y la relación coherente entre los fundamentos fácticos, medios de prueba y el derecho aplicable a la solución de cada controversia juridica. A lo largo de los años, la Corte Constitucional del Ecuador ha realizado un control exhaustivo sobre esta garantía, logrando fortalecer los estándares jurisprudenciales hasta conformar un criterio rector dentro de la Sentencia No. 1158-17-EP/21. Como objetivo general de la investigación, se plantea analizar y evaluar la correcta y suficiente motivación en la sentencia emitida por un juez de primer nivel. Se utiliza el método analítico, el cual permite descomponer la sentencia en partes para analizar cada uno de sus argumentos. Entre las técnicas aplicadas se encuentran el cuestionario de suficiencia y correcta motivación. El hallazgo más importante del estudio efectuado resalta que la motivación se constituye en ese elemento central de toda decisión judicia. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150485.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
