Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81901| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Loayza Apolo, Franco Rafael Cedeño Saltos, José Ramón |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Cedeño Saltos, J. R. Loayza Apolo, F. R. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81901 |
| Abstract: | Abstract: The purpose of this research was to analyze the judicial motivation of Judgment No. 06101-2021-01247, issued by the Family, Women, Children and Adolescents Judicial Unit of Riobamba, within a paternity and child support determination process. This study was developed to determine whether the judicial decision meets the standard of sufficiency and correctness of the motivation, in accordance with Article 76, paragraph 7, subparagraph l) of the Constitution of the Republic of Ecuador. The methodology employed in this project has a qualitative approach, based on the application of questionnaires on the standard of sufficiency and correct motivation, which allowed for the identification of the levels of coherence, reasonableness, and relevance in the judge's argumentation. Therefore, regarding the results, it should be emphasized that they demonstrated that the judgment has an existing, but insufficient, justification, since it contains appropriate legal citations, but without an interpretive development of the facts. Therefore, the discussion determined that the judgment should not be annulled, but rather corrected through an appeal, which allows for its review by a second-instance judge in order to remedy the identified argumentative deficiencies. |
| Description: | Resumen:La presente investigación tuvo como propósito analizar la motivación judicial de la sentencia No. 06101-2021-01247, emitida por la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Riobamba, dentro de un proceso sobre paternidad y fijación de pensión alimenticia, considerando que este estudio se desarrolló con el fin de determinar si la decisión judicial cumple con el estándar de suficiencia y corrección de la motivación, conforme al art. 76 numeral 7 literal l) de la Constitución de la República del Ecuador, para lo cual la metodología empleada en este proyecto tiene un enfoque cualitativo, la cual está basada en la aplicación de los cuestionarios de estándar de suficiencia y de motivación correcta, mismos que permitieron identificar los niveles de coherencia, razonabilidad y pertinencia en la argumentación del juez. Entonces, con respecto a los resultados cabe recalcar que demostraron que la sentencia posee una motivación existente, pero insuficiente, ya que contiene citas normativas adecuadas, pero sin un desarrollo interpretativo de los hechos. Por lo que en la discusión se determinó que la sentencia no debía ser anulada, sino corregida una apelación, lo cual permite su revisión a un juez de segunda en segunda instancia con el fin de que se subsanen las falencias argumentativas identificada. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150496.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
