Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81911| Title: | Motivación en las sentencias emitidos por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Castillo Quevedo, Yessica Georgina Urquizo Quinzo, Oswaldo Fernando |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Urquizo Quinzo, O. F. Castillo Quevedo, Y. G. (2026) Motivación en las sentencias emitidos por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81911 |
| Abstract: | Abstract: This paper, entitled Motivation in Judgments Issued by First-Level Judges in Ecuador, examines the quality of judicial motivation in first-instance decisions to verify their conformity with constitutional and procedural standards. It analyzes the judgment issued in case No. 01658-2024-00056, processed before the Multicompetent Judicial Unit of Camilo Ponce Enríquez, corresponding to the action for recovery of possession filed by NN against NN. The study reviews the factual and legal structure of the ruling, highlighting the normative foundation and the argumentative coherence of the judge. In accordance with the provisions of our Constitution of the Republic of Ecuador and the General Organic Code of Procedures, it is concluded that the resolution issued by the competent Judge in the case has complied with the provisions of Articles 76, paragraph 7, subparagraph I , 99, and 101 of the aforementioned law. It takes into consideration the alleged facts, meticulously evaluates the evidence, and ultimately concludes that the claim is inadmissible. Thus, it is evident that the judgment under review is in accordance with the law, is valid, and is coherent, without failing to... |
| Description: | Resumen:El presente trabajo, titulado Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador , examina la calidad de la motivación judicial en decisiones de primera instancia para verificar su conformidad con los estándares constitucionales y procesales. Se analiza la sentencia dictada en el juicio N.º 01658-2024-00056, tramitado ante la Unidad Judicial Multicompetente de Camilo Ponce Enríquez, correspondiente a la acción de reivindicación presentada por NN contra NN. El estudio revisa la estructura fáctica y jurídica del fallo, destacando la fundamentación normativa y la coherencia argumentativa del juzgador. Acorde a lo que establece nuestra Constitución de la República del Ecuador, y el Código Orgánico General de Procesos, se concluye, que la resolución emitida por el Juez competente dentro de la causa, ha cumplido con lo que establece los artículos 76 numeral 7, literal I , artículo 99 y 101 de la referida norma, toma en consideración los hechos alegados, valora la prueba minuciosamente, para finalmente concluir que la demanda planteada es improcedente, de esta manera se evidencia que la sentencia estudiada es ajustada en derecho, tiene validez y es coherente, sin dejar de u. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150499.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
