Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82169Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Abata Cuaycal, Lizeth Tatiana | es_ES |
| dc.contributor.author | Altafuya Ramos, Juan Carlos | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2026-04-15T22:40:43Z | - |
| dc.date.available | 2026-04-15T22:40:43Z | - |
| dc.date.issued | 2026 | es_ES |
| dc.identifier.citation | Altafuya Ramos, J. C. Abata Cuaycal, L. T. (2026) Motivación en las Sentencias Emitidas por los Jueces de Primer Nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82169 | es_ES |
| dc.identifier.other | Cobarc: 1379196 | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150889.TITN. | es_ES |
| dc.description | Resumen:El trabajo desarrolla un análisis doctrinario y jurisprudencial de la sentencia dictada en el caso J.Y.M.V., correspondiente al proceso penal N.º 08282-2022-06433, por el delito de abuso de confianza. Con el presente estudio se examinó la estructura argumentativa de la sentencia, destacando en qué medida el tribunal aplicó correctamente el Art. 187 COIP y para asi garantizar el debido proceso y razonamiento judicial. A partir de una revisión doctrinal se ha demostrado qué la motivación adecuada es la base del razonamiento judicial y es un elemento importante de la protección de los derechos fundamentales. La principal contribución de este trabajo es demostrar que las decisiones judiciales acertadas no sólo legitiman la función judicial sino que también mejoran la confianza de los ciudadanos en el sistema de justicia penal. | es_ES |
| dc.description.abstract | Abstract: This work develops a doctrinal and jurisprudential analysis of the judgment issued in the case of J.Y.M.V., corresponding to criminal proceedings No. 08282-2022-06433, for the crime of breach of trust. This study examines the argumentative structure of the judgment, highlighting the extent to which the court correctly applied Article 187 of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP) to guarantee due process and judicial reasoning. A doctrinal review demonstrates that adequate motivation is the basis of judicial reasoning and an important element in the protection of fundamental rights. The main contribution of this work is to demonstrate that sound judicial decisions not only legitimize the judicial function but also improve citizens' trust in the criminal justice system. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.subject | Ecuador. | es_ES |
| dc.subject | Tesis digital. | es_ES |
| dc.title | Motivación en las Sentencias Emitidas por los Jueces de Primer Nivel en Ecuador | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Titulación de Abogacía | |
Ficheros en este ítem:
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
