Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador

Aveiga Zambrano, Idilia Jeovanna

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82280

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Ortiz Calva, Cristian Javier	es_ES
dc.contributor.author	Aveiga Zambrano, Idilia Jeovanna	es_ES
dc.date.accessioned	2026-04-22T21:56:52Z	-
dc.date.available	2026-04-22T21:56:52Z	-
dc.date.issued	2026	es_ES
dc.identifier.citation	Aveiga Zambrano, I. J. Ortiz Calva, C. J. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82280	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1380614	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=152253.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen: El presente proyecto es denominado Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador se efectúa una revisión a una sentencia, si esta cumple con los requisitos que debe contener toda argumentación jurídica la misma que debe ser estructurada de conformidad al artículo 76.7.l) de la Constitución de la República del Ecuador. La Corte Constitucional del Ecuador en la sentencia No. 1158-17-EP/21 expuso cuatro nuevos tipos de vicios motivacionales que son: la incoherencia, la inatinencia, la incongruencia y la incomprensibilidad. Para el estudio de este proyecto se analiza la sentencia Juicio No. 17204-2021-XXXXX emitida por la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la Parroquia Iñaquito del Distrito Metropolitano de Quito, de una demanda ordinaria de nulidad de la inscripción y reconocimiento de la paternidad de la menor N.R. presentada por O.R. en contra de P.R. Una vez analizada la relación de los hechos el juez acepta la demanda y se declara la nulidad del acto de reconocimiento de N. C. R.R.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract: This project, entitled "Motivation in Sentences Issued by First-Level Judges in Ecuador," examines a sentence to determine if it meets the requirements that all legal arguments must contain, which must be structured in accordance with Article 76.7.l) of the Constitution of the Republic of Ecuador. In Sentence No. 1158-17-EP/21, the Constitutional Court of Ecuador outlined four new types of motivational flaws, which are: incoherence, inconsistency, incomprehensibility, and irrelevance. For the study of this project, the sentence Judgment No. 17204-2021-XXXXX issued by the Judicial Unit of Family, Women, Children and Adolescents based in the Iñaquito Parish of the Metropolitan District of Quito, of an ordinary demand for nullity of the registration and recognition of paternity of the minor N.R. filed by O.R. against P.R. Once the relationship of the facts has been analyzed, the judge accepts the demand and the nullity of the act of recognition of N. C. R.R. is declared.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Titulación de Abogacía

Files in This Item:

3b38ea47-4c85-4782-9124-b7ee8f6edf68

Show simple item record