Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82288| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Carrera Cabezas, Elvia Alejandra |
| Director: | Armijos Pesantez, Roberto Fernando |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Carrera Cabezas, E. A. Armijos Pesantez, R. F. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/82288 |
| Abstract: | Abstract: This research analyzes the legal reasoning behind the ruling issued in criminal case No. 17282-2024-00529, which judged Mr. El procesado for large-scale illicit drug trafficking. A qualitative and dogmatic methodology was applied, supported by doctrine, jurisprudence, and Ecuadorian law, to assess whether the motivation meets the required legal standards of sufficiency and correctness. The UTPL sentence analysis method and Manuel Atienza s argumentative model were used to evaluate the structure of the judgment. The conclusion confirms that the ruling meets basic legal reasoning standards, although further contextual and jurisprudential support is recommended. This work offers a replicable model to improve reasoning in judicial decisions. |
| Description: | Resumen: El presente trabajo analiza la motivación jurídica de la sentencia dictada dentro del proceso penal Nro. 17282-2024-00529, en el que se juzgó al ciudadano El procesado por tráfico ilícito de sustancias sujetas a fiscalización en gran escala. A través de una metodología cualitativa y dogmática, sustentada en doctrina, jurisprudencia y normas nacionales, se evalúa si la motivación del fallo cumple con los estándares de suficiencia y corrección exigidos por el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Se emplea el método de análisis de sentencias propuesto por la UTPL y el esquema de Manuel Atienza para descomponer y valorar los elementos argumentativos del fallo. Se concluye que la sentencia analizada presenta una motivación suficiente y razonable, con adecuada aplicación normativa y fáctica, aunque podría fortalecerse en el uso de precedentes y contexto del procesado. Este estudio aporta un modelo replicable para evaluar la calidad de la motivación judicial en procesos penales, promoviendo una cultura de fundamentación adecuada en la administración de justicia. |
| Identifier : | Cobarc: 1380636 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=152260.TITN. |
| Type: | bachelorThesis |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.