Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador

Morejón Sánchez, Pedro Iván

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/83696

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Salinas Aponte, Erik Bladimir	es_ES
dc.contributor.author	Morejón Sánchez, Pedro Iván	es_ES
dc.date.accessioned	2026-09-14T21:54:25Z	-
dc.date.available	2026-09-14T21:54:25Z	-
dc.date.issued	2026	es_ES
dc.identifier.citation	Morejón Sánchez, P. I. Salinas Aponte, E. B. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/83696	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1382199	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=153393.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen:La investigación aborda la motivación en las sentencias emitidas por jueces de primer nivel en Ecuador, tomando como caso el proceso N.º 18335-2024-00480, de materia civil mercantil, referido a un juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Su objetivo general fue analizar y evaluar la motivación correcta y suficiente en este tipo de decisiones judiciales. El estudio se desarrolló a partir de una sentencia dictada por la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Quero, provincia de Tungurahua, dentro del contexto académico de la Universidad Técnica Particular de Loja. La muestra estuvo conformada por una sentencia de primer nivel seleccionada para su examen jurídico. Se aplicó el método analítico, mediante la descomposición de la resolución en hechos, normas, argumentos, problemas jurídicos y decisión. Como técnicas se utilizaron la lectura comprensiva, el análisis documental y la representación de argumentos. Los instrumentos fueron cuestionarios sobre motivación suficiente, motivación correcta y recursos de impugnación. Se concluyó que la sentencia presentó motivación suficiente y correcta, respetó el debido proceso y justificó la ejecución del pagaré exigible conforme a derecho en Ecuador vigente.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract:This research examines the reasoning provided in judgments issued by trial-level judges in Ecuador, focusing on Case No. 18335-2024-00480 a civil-commercial matter involving executive proceedings for the collection of a promissory note. Its general objective was to analyze and evaluate the correctness and sufficiency of the legal reasoning in such judicial decisions. The study was based on a judgment issued by the Multicompetent Judicial Unit in the Quero Canton, Tungurahua Province, within the academic framework of the Universidad Técnica Particular de Loja. The sample consisted of a single trial-level judgment selected for legal analysis. An analytical method was applied, breaking down the ruling into facts, legal norms, arguments, legal issues, and the final decision. Techniques employed included close reading, document analysis, and argument mapping. The instruments used were questionnaires addressing sufficient reasoning, correct reasoning, and avenues for appeal. The study concluded that the judgment demonstrated sufficient and correct reasoning, upheld due process, and justified the enforcement of the promissory note in accordance with current Ecuadorian law.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Titulación de Abogacía

Files in This Item:

379d1d60-7c8d-43a7-9f11-45203fc67a64

Show simple item record