Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador

Castillo Rodríguez, Gabriel Antonio

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/83983

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Maurad Sánchez, Richard Stalin	es_ES
dc.contributor.author	Castillo Rodríguez, Gabriel Antonio	es_ES
dc.date.accessioned	2026-09-17T20:35:07Z	-
dc.date.available	2026-09-17T20:35:07Z	-
dc.date.issued	2026	es_ES
dc.identifier.citation	Castillo Rodríguez, G. A. Maurad Sánchez, R. S. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/83983	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1382421	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=153615.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen:La presente investigación analiza la motivación de la sentencia correspondiente al proceso No. 11335-2024-00269, con el objetivo de determinar si cumple con los estándares constitucionales de motivación suficiente y correcta. Para ello, se empleó un enfoque cualitativo, mediante el método analítico-sintético, aplicando instrumentos como el cuestionario de suficiencia de la motivación y el de motivación correcta. El estudio permitió identificar que la sentencia presenta una adecuada fundamentación normativa y fáctica, evidenciando una correcta selección, interpretación y aplicación de las normas jurídicas, así como una valoración coherente de los medios probatorios. Además, se verificó la existencia de un recurso de apelación, el cual fue resuelto por la Corte Provincial confirmando la decisión de primera instancia, lo que refuerza la validez del fallo. En conclusión, la sentencia analizada cumple con los parámetros exigidos por el debido proceso, garantizando una decisión lógica, razonada y comprensible, en concordancia con los criterios establecidos por la jurisprudencia constitucional ecuatoriana.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract: This research analyzes the reasoning behind the judgment in case No. 11335-2024-00269 to determine whether it meets constitutional standards for sufficient and proper legal reasoning. A qualitative approach was employed using the analytic-synthetic method, alongside instruments designed to assess the sufficiency and correctness of the reasoning. The study revealed that the judgment is supported by adequate legal and factual grounds, demonstrating the correct selection, interpretation, and application of legal norms, as well as a coherent assessment of the evidence. Furthermore, the existence of an appeal was confirmed; the Provincial Court upheld the initial ruling, thereby reinforcing the validity of the decision. In conclusion, the judgment complies with due process requirements, ensuring a logical, reasoned, and comprehensible decision that aligns with criteria established by Ecuadorian constitutional jurisprudence.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Titulación de Abogacía

Files in This Item:

21a9abfe-7e37-4ff5-88c6-26fcc720c517

Show simple item record