Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84026| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Coronel Garcés, Raúl Andrés |
| Director: | Guamán Torres, Janeth Yolanda |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Coronel Garcés, R. A. Guamán Torres, J. Y. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84026 |
| Abstract: | Abstract: The purpose of this research was to examine the reasoning behind a judgment issued by an Administrative Litigation District Court in Ecuador, in order to determine whether the decision's substantiation aligns with the standards of sufficient and correct reasoning established by the Constitution of the Republic, constitutional case law, and legal doctrine. A qualitative approach combined with the analytical method was employed for this study, as both allowed for a detailed examination of the argumentation structure within the ruling. This facilitated an analysis of the relationship between the facts of the case, the applicable legal norms, and the reasoning used by the Court to support its decision. The analysis revealed that the judgment is supported by clear, logical reasoning that is duly grounded in the legal framework, showing no inconsistencies or deficiencies that would compromise its validity. Consequently, it is concluded that the ruling meets due process requirements and reaffirms the importance of adequate reasoning as a safeguard for strengthening legal certainty, judicial transparency, and the effective protection of the parties' rights. |
| Description: | Resumen:La presente investigación tuvo como propósito examinar la motivación de una sentencia emitida por un Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo del Ecuador, con la finalidad de determinar si la fundamentación de la decisión se ajusta a los estándares de motivación suficiente y motivación correcta establecidos por la Constitución de la República, la jurisprudencia constitucional y la doctrina jurídica. Para desarrollar esta investigación se empleó un enfoque cualitativo junto con el método analítico, ya que ambos permitieron estudiar de forma detallada la estructura de la argumentación contenida en la resolución. Esto facilitó el análisis de la relación existente entre los hechos del caso, las normas jurídicas aplicadas y el razonamiento utilizado por el Tribunal para sustentar su decisión. A partir del análisis realizado, se constató que la sentencia cuenta con una motivación clara, lógica y debidamente fundamentada en el marco jurídico, sin evidenciar inconsistencias o deficiencias que afecten su validez.. En consecuencia, se concluye que la resolución cumple con las exigencias del debido proceso y reafirma la importancia de una adecuada motivación como garantía para fortalecer la seguridad jurídica, la transparencia judicial y la protección efectiva de los derechos de las partes. |
| Identifier : | Cobarc: 1382423 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=153618.TITN. |
| Type: | bachelorThesis |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.