Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84177
Title: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador
Authors: Garcés Hidalgo, Christian Alberto
Director: Morillo Ramón, Diego Andrés
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2026
Citation: Garcés Hidalgo, C. A. Morillo Ramón, D. A. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84177
Abstract: Abstract: This study analyzes the reasoning behind rulings issued by judges of first instance in Ecuador, recognizing that this aspect is fundamental to guaranteeing due process and the right to effective judicial protection. To this end, the study examines the obligation to provide reasons for judicial decisions based on the Constitution, statutes, national case law, and international human rights protection standards. The research employs a qualitative approach and analyzes a selection of judgments to identify how arguments are constructed, assess their coherence, and observe the use of case law in resolving specific cases. The results indicate that challenges persist, particularly regarding the explanation of reasoning, the evaluation of evidence, and the application of binding precedents. However, improvements are noted in the formal presentation of judgments. Finally, the study proposes guidelines to enhance the quality of judicial decisions, strengthen transparency, and reduce potential arbitrary actions. These insights may prove useful for judges, academics, students, and oversight bodies.
Description: Resumen:El presente estudio analiza la motivación de las resoluciones emitidas por los jueces de primera instancia en Ecuador, considerando que este aspecto es fundamental para garantizar el debido proceso y el derecho a una tutela judicial efectiva. Para ello, se estudia el deber de motivar las decisiones judiciales a partir de la Constitución, las leyes, la jurisprudencia nacional y los estándares internacionales de protección de los derechos humanos. La investigación utiliza un enfoque cualitativo y analiza varias sentencias seleccionadas para identificar cómo se construyen los argumentos, comprobar su coherencia y observar el uso de la jurisprudencia en la resolución de casos concretos. Los resultados muestran que todavía existen dificultades, principalmente en la explicación de los razonamientos, la valoración de las pruebas y el uso de precedentes vinculantes. Sin embargo, se observan avances en la presentación formal de las sentencias. Finalmente, el estudio plantea orientaciones para mejorar la calidad de las decisiones judiciales, fortalecer la transparencia y reducir posibles actos arbitrarios. Estos aportes pueden ser útiles para jueces, docentes, estudiantes y organismos de contro.
Identifier : Cobarc: 1382454
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=153649.TITN.
Type: bachelorThesis
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.