Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador.

Ojeda Cuenca, David Alejandro

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84296

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	González Malla, Janeth Patricia	es_ES
dc.contributor.author	Ojeda Cuenca, David Alejandro	es_ES
dc.date.accessioned	2026-09-22T23:04:46Z	-
dc.date.available	2026-09-22T23:04:46Z	-
dc.date.issued	2026	es_ES
dc.identifier.citation	Ojeda Cuenca, D. A. González Malla, J. P. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador. [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84296	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1382527	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=153721.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen:El presente Trabajo de Integración Curricular tiene como objetivo analizar y evaluar la motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador, tomando como caso de estudio la sentencia No. 09281xxxxxxxx, emitida en el Tribunal de Garantías Penales, en relación con el delito de tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización. A través del análisis de la motivación de la resolución judicial seleccionada, se examina el cumplimiento de los estándares de motivación suficiente y correcta desarrollados por la Corte Constitucional del Ecuador, en el marco de la garantía prevista en el art. 76, numeral 7, literal l de la Constitución de la República. Los resultados obtenidos evidencian que la sentencia satisface los requisitos mínimos constitucionales de motivación; sin embargo, se identifican aspectos argumentativos susceptibles de fortalecimiento, particularmente en la individualización de la participación de los procesados y el análisis del elemento subjetivo del dolo.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract: This curricular integration project aims to analyze and evaluate the reasoning provided in judgments issued by trial-level judges in Ecuador, using Judgment No. 09281xxxxxxxx issued by the Criminal Guarantees Tribunal regarding the crime of illicit trafficking of controlled substances as a case study. Through an analysis of the reasoning in the selected judicial decision, the study examines compliance with the standards for sufficient and proper reasoning established by the Constitutional Court of Ecuador, within the framework of the guarantee set forth in Article 76, numeral 7, letter (l) of the Constitution of the Republic. The results demonstrate that the judgment meets the minimum constitutional requirements for reasoning; however, certain argumentative aspects are identified that could be strengthened, particularly regarding the individualization of the defendants' participation and the analysis of the subjective element of dolus (criminal intent)	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador.	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Titulación de Abogacía

Files in This Item:

5a4354dd-77ab-4a0e-8818-6bececce9b36

Show simple item record