Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84447| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Velez Barco, Soraya Paola |
| Director: | Torres Trujillo, Carlos Miguel |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Velez Barco, S. P. Torres Trujillo, C. M. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Pregrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84447 |
| Abstract: | Abstract:This research aimed to analyze the application of executive proceedings in the collection of obligations contained in enforceable instruments through the study of Case No. 09332-2020-05302, in order to determine compliance with legal requirements and the sufficiency of judicial reasoning in the event of non-compliance with a credit obligation. An analytical and legal-documentary approach was applied through the review of the case file and content analysis. The results showed that the promissory note met the requirements to constitute an enforceable instrument, that the defendants were in default and did not file an opposition within the legal term, and that the judicial authority verified the existence of a clear, determined, and enforceable obligation. The judgment of August 23, 2021, upheld the claim and ordered payment of the principal, interest, and accessory obligations. It was concluded that executive proceedings are an effective mechanism for credit protection and that the judgment analyzed contains sufficient legal reasoning to understand the grounds for the decision, thereby guaranteeing due process and legal certainty. |
| Description: | Resumen: La presente investigación tuvo como objetivo analizar la aplicación del proceso ejecutivo en el cobro de obligaciones contenidas en títulos ejecutivos, mediante el estudio del Juicio No. 09332-2020-05302, a fin de determinar el cumplimiento de los requisitos legales y la suficiencia de la motivación judicial frente al incumplimiento de una obligación crediticia. Se empleó un enfoque analítico y jurídico-documental, mediante revisión del expediente y análisis de contenido. Los resultados evidenciaron que el pagaré reunía los requisitos para constituirse en título ejecutivo, que los demandados incurrieron en mora sin presentar oposición dentro del término legal y que el órgano jurisdiccional verificó la existencia de una obligación clara, determinada y exigible. La sentencia de 23 de agosto de 2021 aceptó la demanda y ordenó el pago del capital, intereses y obligaciones accesorias. Se concluyó que el proceso ejecutivo constituye un mecanismo eficaz de tutela crediticia y que la sentencia analizada presenta una fundamentación jurídica suficiente para comprender las razones de la decisión, garantizando el debido proceso y la seguridad jurídica. |
| Identifier : | Cobarc: 1382617 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=153813.TITN. |
| Type: | masterThesis |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.