Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84525| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Conteron Analuisa, Henry Joel |
| Director: | Malo Robles, María Daniela |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Conteron Analuisa, H. J. Malo Robles, M. D. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84525 |
| Abstract: | Abstract:This research examines the reasoning provided by judges of first instance in their rulings in Ecuador, focusing on criminal case No. 20331-2023-00122 from the Specialized Criminal Guarantees Tribunal for the Adjudication of Crimes Related to Corruption and Organized Crime, based in Quito. The primary objective is to analyze and evaluate the correctness and sufficiency of the reasoning in the trial-level judgment, based on its legal, factual, and argumentative grounds. The techniques employed include close reading, the EL SER method, argumentative mapping, and document review. The instruments used are the standard sufficiency-of-reasoning questionnaire, the correctness-of-reasoning questionnaire, and a legal grounds matrix. Based on this analysis, the study concludes that the judgment is sufficiently reasoned being correct, coherent, and legally well-founded and contains no defects that would warrant its judicial annulment. |
| Description: | Resumen:La investigación estudia la motivación que emiten los jueces de primera instancia en sus sentencias en el Ecuador, tomando como objeto de estudio el proceso penal 20331-2023- 00122 del Tribunal de Garantías Penales Especializado para el Juzgamiento de Delitos Relacionados con Corrupción y Crimen Organizado, con sede en la ciudad de Quito. El propósito general consiste en analizar y evaluar la motivación correcta y suficiente de la sentencia de primer nivel, a partir de sus fundamentos jurídicos, fácticos y argumentativos. Las técnicas que se han usado son la lectura comprensiva, el método EL SER, la esquematización argumentativa y la revisión documental. Se utiliza el cuestionario de motivación estándar de suficiencia, el cuestionario de motivación correcta y la matriz de recursos como instrumentos. Por lo anterior, se concluye que la sentencia está suficientemente motivada, resultando correcto, coherente y jurídicamente suficientemente fundamentado y no adolece de déficit que persuade de su anulación judicial. |
| Identifier : | Cobarc: 1382774 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=153970.TITN. |
| Type: | bachelorThesis |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.