Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84738| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Espinosa Poma, Erick David |
| Director: | Correa Cárdenas, Andrés Iván |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Espinosa Poma, E. D. Correa Cárdenas, A. I. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/84738 |
| Abstract: | Abstract: This research analyzes the reasoning behind judgments issued by trial-level judges in Ecuador, focusing on the ruling in the mutual-consent divorce case No. 1120320147301, heard at the Judicial Unit for Family, Women, Children, and Adolescents. The general objective was to determine whether this judicial decision meets constitutional and jurisprudential standards regarding the reasoning of judgments. The study employed a qualitative approach, utilizing analytical, legal, and documentary methods. Research techniques included a literature review and content analysis, using a "reasoning sufficiency" questionnaire and a "correct reasoning" questionnaire as instruments. The results showed that the judgment contains sufficient factual and legal grounds to support the decision, although there are limitations regarding the depth of the legal argumentation. It is concluded that the reasoning only partially meets the required constitutional standards; therefore, it is necessary to strengthen the substantiation of judicial rulings to better guarantee due process and effective judicial protection. |
| Description: | Resumen:La presente investigación analiza la motivación de las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en el Ecuador, tomando como objeto de estudio la sentencia dictada dentro del proceso de divorcio por mutuo consentimiento N.° 1120320147301, tramitado en la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia. El objetivo general fue determinar si dicha decisión judicial cumple con los estándares constitucionales y jurisprudenciales de motivación. La investigación se desarrolló mediante un enfoque cualitativo, utilizando los métodos analítico, jurídico y documental. Como técnicas se aplicaron la revisión bibliográfica y el análisis de contenido, empleándose como instrumentos un cuestionario de suficiencia de la motivación y un cuestionario de motivación correcta. Los resultados evidenciaron que la sentencia contiene fundamentos fácticos y normativos suficientes para sustentar la decisión, aunque presenta limitaciones en la profundidad de la argumentación jurídica. Se concluye que la motivación cumple parcialmente con los estándares constitucionales exigidos, por lo que es necesario fortalecer la fundamentación de las resoluciones judiciales para garantizar de mejor manera el debido proceso y la tutela judicial efectiv. |
| Identifier : | Cobarc: 1382803 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=154000.TITN. |
| Type: | bachelorThesis |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.