Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador

Cedeño Villalva, Lucia Nicole

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/85276

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Malo Robles, María Daniela	es_ES
dc.contributor.author	Cedeño Villalva, Lucia Nicole	es_ES
dc.date.accessioned	2026-11-06T14:20:23Z	-
dc.date.available	2026-11-06T14:20:23Z	-
dc.date.issued	2026	es_ES
dc.identifier.citation	Cedeño Villalva, L. N. Malo Robles, M. D. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/85276	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1383920	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=155077.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen: El presente trabajo analiza la motivación de la sentencia dictada dentro del proceso Nro. 13204-2025-00151, emitida por la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de Portoviejo, en un juicio de divorcio por causal de abandono injustificado. El estudio pretende valorar si la decisión está suficientemente y correctamente motivada, en lo referente a la fundamentación normativa, la fundamentación fáctica y la valoración probatoria. La investigación se ha realizado con una metodología cualitativa, analítica y documental, a partir del método EL SER y la aplicación de cuestionarios sobre suficiencia y corrección de la motivación. Los hallazgos señalan que el fallo tiene una estructura argumentativa comprensible, menciona las normas aplicables y aclara la decisión adoptada. Sin embargo, tiene aspectos dudosos en la motivación fáctica, sobre todo en cuanto a la valoración de testimonios referenciales acerca del abandono. Se llega a la conclusión de que la sentencia no se puede anular por falta de motivación, pero sí se puede revisar bajo el estándar de motivación apropiada.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract: This study analyzes the reasoning behind the judgment issued in Case No. 13204-2025-00151 by the Judicial Unit for Family, Women, Children, Adolescents, and Adolescent Offenders in Portoviejo, regarding a divorce proceeding based on unjustified abandonment. The study aims to assess whether the decision is sufficiently and correctly reasoned, specifically regarding its legal basis, factual basis, and the evaluation of evidence. The research employed a qualitative, analytical, and documentary methodology, utilizing the "EL SER" method and questionnaires regarding the sufficiency and correctness of the reasoning. The findings indicate that the ruling features a comprehensible argumentative structure, cites applicable legal provisions, and clarifies the decision reached. However, there are questionable aspects regarding the factual reasoning, particularly concerning the assessment of hearsay testimony regarding the abandonment. The study concludes that while the judgment cannot be annulled for lack of reasoning, it is subject to review under the standard of appropriate reasoning.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Appears in Collections:	Titulación de Abogacía

Files in This Item:

c0bbc0bb-393c-4f07-bec0-8dcd89098ba7

Show simple item record