Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/jspui/handle/20.500.11962/22552
Title: Propuesta de reforma que implemente un examen de admisibilidad de la acción de nulidad de sentencia ejecutoriada en los juicios de conocimiento lato.
Authors: Trelles Astudillo, Flavio Aníbal
metadata.dc.contributor.advisor: Burneo Valdivieso, Julián Mauricio
Keywords: Sentencia – Nulidad
Reforma legal – Leyes
Magister en Derecho Civil y Procesal Civil – Tesis y disertaciones académicas
metadata.dc.date.available: 2018-06-04T16:30:12Z
Issue Date: 2015
Citation: Trelles Astudillo, Flavio Aníbal. (2015). Propuesta de reforma que implemente un examen de admisibilidad de la acción de nulidad de sentencia ejecutoriada en los juicios de conocimiento lato. (Trabajo de Titulación de Magister en Derecho Civil y Procesal Civil) . UTPL, Cuenca.
Abstract: This investigative research analyzes the action for nullity of an enforceable judgment at trial of broad knowledge and proposes a legal reform that contains an admissibility check to avoid unnecessary delay of the verdict and a new trial on the basis that the proposal by the defendant is an act of abuse of law and violates the principles of good faith and procedural fairness enshrined in Article 26 of the Code of Judicial Function. For its realization, inductive and deductive scientific methods were used and the techniques of scientific reading, observation and interview, from which it is evident that certain lawyers present actions without legal basis beyond the right to access justice and get effective judicial tutelage protection. The results obtained in this research are designed to enable users and their advocates to act ethically, in good faith and loyally represent the rights of their client; which in turn contributes to legal certainty.
Description: Este trabajo investigativo analiza la acción de nulidad de sentencia ejecutoriada en juicio de conocimiento lato y propone una reforma legal que contenga un examen de admisibilidad para evitar la dilación innecesaria de la sentencia y un nuevo juicio, partiendo de que su proposición por parte del demandado constituye un acto de abuso de derecho y transgrede los principios de buena fe y lealtad procesal consagrados en el artículo 26 del Código Orgánico de la Función Judicial. Para su realización se emplearon los métodos inductivo-deductivo y científico, y las técnicas de lectura científica, observación y entrevista, a partir de lo cual se evidencia que ciertos abogados presentan acciones sin fundamento jurídico más allá del derecho a acceder a la justicia y obtener una tutela judicial efectiva. Los resultados obtenidos en este trabajo persiguen que los usuarios y sus defensores actúen con ética, buena fe y lealtad procesal en representación de los derechos de su cliente, que contribuya a su vez a la seguridad jurídica.
metadata.dc.identifier.other: 1281000
URI: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/22552
metadata.dc.type: masterThesis
Appears in Collections:Maestría de Derecho Civil Y Procesal Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Trelles_Astudillo_Flavio_Aníbal.pdf1.24 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.