Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/jspui/handle/123456789/17933
Title: Análisis de las fuentes y redacción de historia de la Comunicación Social en Pichincha período 1876 – 1894
Authors: Bravo Bernal, Diego Vladimir
metadata.dc.contributor.advisor: González Portela, María Luján
Keywords: Medios de comunicación de masas-Historia
Ecuador
Licenciado en comunicación social-Tesis y disertaciones académicas.
metadata.dc.date.available: 2017-05-16T16:21:37Z
Issue Date: 2017
Citation: Bravo Bernal Diego Vladimir.(2017).Análisis de las fuentes y redacción de historia de la Comunicación Social en Pichincha período 1876 – 1894.(trabajo de titulación de Licenciado en Comunicación social).UTPL.Turubamba Quito
Abstract: This paper seeks to narrate the history of Social Communication in Pichincha between 1876 and 1894, years in which the press faced a process of transition, as the Conservative Party was losing power over the state, after the fall of Garcia Moreno, and The press experienced a period of freedom. During the dictatorship of Ignacio de Veintimilla (1878-1883), the press was again silenced, while during the three Progressive governments represented by the figure of José María Plácido Caamaño (1884-1888), Antonio Flores Jijón (1888-1892) And Luis Cordero (1892 - 1895), journalism enjoyed greater freedom. Thus, in this work it is evident that the Quito society maintained a strong Catholic feeling rooted in its culture, besides that during the struggle between Conservatives and Liberals, the press fomented the partisan polemic and was characterized by being ideological rather than informative. The newspapers of that time were characterized by their political and literary content, and most of them had an ephemeral existence, few of which managed to leave a mark on history.
Description: Este trabajo busca narrar la historia de la Comunicación Social en Pichincha entre 1876 y 1894, años en los que la prensa enfrentó un proceso de transición, ya que el Partido Conservador fue perdiendo el poder sobre el Estado, tras la caída de García Moreno, y la prensa experimentó un período de libertad. Durante la dictadura de Ignacio de Veintimilla (1878-1883), la prensa fue nuevamente silenciada, mientras que durante los tres gobiernos del Progresismo representados por la figura de José María Plácido Caamaño (1884 -1888), Antonio Flores Jijón (1888-1892) y Luis Cordero (1892 - 1895), el periodismo gozó de mayor libertad. De esta manera, en este trabajo se evidencia que la sociedad quiteña mantenía un fuerte sentimiento católico arraigado en su cultura, además que durante la lucha entre Conservadores y Liberales, la prensa fomentó la polémica partidista y se caracterizó por ser ideológica más que informativa. Los periódicos de dicha época se caracterizaron por su contenido político y literario, y en su mayoría tuvieron una efímera existencia, siendo pocos los que consiguieron dejar una huella en la historia.
metadata.dc.identifier.other: 1265362
URI: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/17933
metadata.dc.type: bachelorThesis
Appears in Collections:Licenciado en Comunicación Social

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Bravo_Bernal_Diego_Vladimir.pdf60.26 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.