Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/17933
Title: | Análisis de las fuentes y redacción de historia de la Comunicación Social en Pichincha período 1876 – 1894 |
Authors: | González Portela, María Luján Bravo Bernal, Diego Vladimir |
Keywords: | Medios de comunicación de masas-Historia Ecuador Licenciado en comunicación social-Tesis y disertaciones académicas. |
Issue Date: | 2017 |
Citation: | Bravo Bernal Diego Vladimir.(2017).Análisis de las fuentes y redacción de historia de la Comunicación Social en Pichincha período 1876 – 1894.(trabajo de titulación de Licenciado en Comunicación social).UTPL.Turubamba Quito |
Abstract: | This paper seeks to narrate the history of Social Communication in Pichincha between 1876 and 1894, years in which the press faced a process of transition, as the Conservative Party was losing power over the state, after the fall of Garcia Moreno, and The press experienced a period of freedom. During the dictatorship of Ignacio de Veintimilla (1878-1883), the press was again silenced, while during the three Progressive governments represented by the figure of José María Plácido Caamaño (1884-1888), Antonio Flores Jijón (1888-1892) And Luis Cordero (1892 - 1895), journalism enjoyed greater freedom. Thus, in this work it is evident that the Quito society maintained a strong Catholic feeling rooted in its culture, besides that during the struggle between Conservatives and Liberals, the press fomented the partisan polemic and was characterized by being ideological rather than informative. The newspapers of that time were characterized by their political and literary content, and most of them had an ephemeral existence, few of which managed to leave a mark on history. |
Description: | Este trabajo busca narrar la historia de la Comunicación Social en Pichincha entre 1876 y 1894, años en los que la prensa enfrentó un proceso de transición, ya que el Partido Conservador fue perdiendo el poder sobre el Estado, tras la caída de García Moreno, y la prensa experimentó un período de libertad. Durante la dictadura de Ignacio de Veintimilla (1878-1883), la prensa fue nuevamente silenciada, mientras que durante los tres gobiernos del Progresismo representados por la figura de José María Plácido Caamaño (1884 -1888), Antonio Flores Jijón (1888-1892) y Luis Cordero (1892 - 1895), el periodismo gozó de mayor libertad. De esta manera, en este trabajo se evidencia que la sociedad quiteña mantenía un fuerte sentimiento católico arraigado en su cultura, además que durante la lucha entre Conservadores y Liberales, la prensa fomentó la polémica partidista y se caracterizó por ser ideológica más que informativa. Los periódicos de dicha época se caracterizaron por su contenido político y literario, y en su mayoría tuvieron una efímera existencia, siendo pocos los que consiguieron dejar una huella en la historia. |
URI: | http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/17933 |
Appears in Collections: | Licenciado en Comunicación Social |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Bravo_Bernal_Diego_Vladimir.pdf | 60.26 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.