Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias

Iza López, Karina Johanna

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/31171

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Mora Guzmán, Alfredo Humberto	es_ES
dc.contributor.author	Iza López, Karina Johanna	es_ES
dc.date.accessioned	2022-09-13T12:07:50Z	-
dc.date.available	2022-09-13T12:07:50Z	-
dc.date.issued	2022	es_ES
dc.identifier.citation	Iza López, K. J. Mora Guzmán, A. H. (2022) Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de N/D, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/31171	es_ES
dc.identifier.other	Cobarc: 1355364	es_ES
dc.identifier.uri	https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=130649.TITN.	es_ES
dc.description	Resumen: El presente trabajo de titulación está enfocado en una de las asignaturas de preferencia académica de los estudiantes de la carrera de Derecho como es los Derechos Humanos, misma que está vinculada a la sentencia Serie C No. 398 del 27 de enero de 2020 del caso Montesinos Mejía vs. Ecuador emitida por la Corte Interoamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el Objetivo de Desarrollo Sostenible nro. 16 referente a la paz, justicia e instituciones sólidas. En tal sentido, el propósito del estudio es conocer los factores que convergen en el Egresado de Derecho al desarrollar una materia jurídica particular. Este proyecto ha sido ajustado a lineamientos metodológicos legítimos para el análisis íntegro de hechos jurídicos. La CIDH falló en contra del Ecuador por la vulneración de derechos como la libertad personal, a la presunción de inocencia y la igualdad a la ley, integridad personal y la obligación de investigar denuncias de tortura y las garantías constitucionales. El Ecuador no ha tomado las medidas necesarias en este caso para garantizar el pleno ejercicio de derechos fundamentales de todo ser humano.	es_ES
dc.description.abstract	Abstract: This degree work is focused on one of the subjects of academic preference for Law students, such as Human Rights, which is linked to judgment Series C No. 398 of January 27, 2020 in the Montesinos case Mejía vs. Ecuador issued by the Inter-American Court of Human Rights (IACHR) and Sustainable Development Goal no. 16 concerning peace, justice and strong institutions. In this sense, the purpose of the study is toknow the factors that converge in the Law Graduate when developing a particular legal matter. This project has been adjusted to legitimate methodological guidelines for the full analysis of legal facts. The IACHR ruled against Ecuador for the violation ofrights such as personal liberty, the presumption of innocence and equality of law, personal integrity and the obligation to investigate complaints of torture and constitutional guarantees. Ecuador has not taken the necessary measures in this case to guarantee the full exercise of fundamental rights of all human beings.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.subject	Ecuador.	es_ES
dc.subject	Tesis digital.	es_ES
dc.title	Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias	es_ES
dc.type	masterThesis	es_ES
Appears in Collections:	Titulación de Abogacía

Files in This Item:

d4512138-4766-45cf-8d3a-b991187b4cf2

Show simple item record