Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/32028
Title: | Plan de mejora de calidad a la fase preanalítica mediante la metodología Seis Sigma en el Laboratorio Clínico Labclimed, Quito, 2021 |
Authors: | Carrión Figueroa, Gloria Alexandra Moscoso Enríquez, María Camila |
Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
Issue Date: | 2022 |
Citation: | Moscoso Enríquez, M. C. Carrión Figueroa, G. A. (2022) Plan de mejora de calidad a la fase preanalítica mediante la metodología Seis Sigma en el Laboratorio Clínico Labclimed, Quito, 2021 [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/32028 |
Abstract: | Abstract: Introduction: Within the processes of a laboratory is the preanalytical phase; It is considered the most critical because a greater number of errors can be made. Objectives:Determine the types of pre-analytical incidents and their frequency, analyze the quality indicators based on the Six Sigma methodology and develop a continuous improvement plan for the pre-analytical phase. Method: observational, descriptive and retrospective study; carried out in the Labclimed Laboratory, the information was obtained from the laboratory database corresponding to 2021. Results: 394 incidents were analyzed; the main preanalytical incident corresponds to: Erroneously identified requests (40.9%), Hemolyzed samples (25.6%), and Unidentified samples (17.8%). According to Six Sigma performance, the lowest value was obtained by Erroneously identified requests (4.1), Hemolyzed samples (4.2) and Unidentified samples (4.4); Based on these results, an improvement plan for the preanalytical phase was proposed. Conclusions: The incidents that occurred in the pre-analytical phase can be prevented, theharmonization of quality standards, the optimization of resources and processes; andthe cooperation between the laboratory and the sampling centers can significantly improve the pre-analytical phase. |
Description: | Resumen: Introducción: Dentro de los procesos de un laboratorio se encuentra la fase preanalítica; es considerada como la más crítica debido a que pueden cometerse un mayor número de errores. Objetivos: Determinarlos tipos de incidentes preanalíticos y su frecuencia, analizarlos indicador es de calidad basado en metodología Seis Sigma y elaborar un plan de mejora continua de la fase preanalítica. Método: estudio observacional, descriptivo y retrospectivo; realizado en el Laboratorio Labclimed, la información se obtuvo de la base de datos del laboratorio correspondientes al 2021. Resultados: Se analizaron 394 incidentes; el principal incidente preanalítico corresponde a: Solicitudes identificadas erróneamente (40,9%), Muestras hemolizadas (25,6%), y Muestras sin identificar (17,8%). De acuerdo al desempeño Seis Sigma el valor más bajo lo obtuvieron Solicitudes identificadas erróneamente (4.1), Muestras hemolizadas (4.2) y Muestras sin identificar (4.4); en base a estos resultados se propuso un plan de mejora dela fase preanalítica. Conclusiones: Los incidentes ocurridos en la fase preanalítica pueden ser prevenibles, la armonización de los estándares de calidad, la optimización de recursos y procesos; junto a la cooperación entre el laboratorio y los centros de extracción de muestras pueden mejorar significativamente la fase preanalítica. |
URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=131173.TITN. |
Appears in Collections: | Maestría en Gestión de la Calidad y Auditoria en Salud |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.