Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/563881
Title: | Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias |
Authors: | Samaniego Herrera, Katiany del Rocio Ramón Tuz, Sheila Analía |
Keywords: | Acción extraordinaria de protección- Objetivos Desarrollo académico- Investigación Abogada- Tesis y disertaciones académicas |
Issue Date: | 2025 |
Citation: | Ramón Tuz, S. A. Samaniego Herrera, K. D. R. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/563881 |
Abstract: | Abstract: This research work has been carried out in connection with the Sustainable Development Goal (SDG) No. 16, through the study of ruling No. 2403-19-EP/22 issued in Quito, D.M. on January 12, 2022, based on academic preference as a law student. The sentence studied is an extraordinary action of protection against the lower court and appeal ruling, raised by Marien Segura Reascos against the Plenary Members of the Council for Citizen Participation and Transitory Social Control, having separated her from her duties as a constitutional judge alleging that The Referendum and Popular Consultation of February 4, 2018 did not grant said power, that their constitutional rights have been violated and they request their restitution. The Constitutional Court, being the highest control body, confirms that there is no evidence of violation of the aforementioned rights and rejects the Extraordinary Protection Action. |
Description: | Resumen: El presente trabajo de investigación se ha realizado en vinculación con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) No. 16, a través del estudio de la sentencia No. 2403-19-EP/22 emitida en Quito, D.M. el 12 de Enero del 2022, en base a la preferencia académica como estudiante de la carrera de derecho. La sentencia estudiada es una acción extraordinaria de protección contra la sentencia de instancia y de alzada, planteada por Marien Segura Reascos en contra de Los Miembros del Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio al haberla desvinculado de sus funciones como jueza constitucional alegando que el Referéndum y Consulta Popular del 4 de febrero del 2018 no otorgó dicha facultad, que se han violado sus derechos constitucionales y solicita su restitución. La Corte Constitucional siendo el máximo órgano de control constata que no existe evidencia de violación a los derechos antes mencionados y desestima la Acción Extraordinaria de Protección. |
URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=143455.TITN. http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/563881 |
Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.