Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/68629
Title: Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible a través del estudio de sentencias
Authors: Sánchez Vera, María Claudia
Acosta Ávila, Ricardo David
Keywords: Ecuador.
Tesis digital.
Issue Date: 2024
Citation: Acosta Ávila, R. D. Sánchez Vera, M. C. (2024) Preferencias académicas de los estudiantes de la carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/68629
Abstract: Abstract: This Curricular Integration Work addresses the way in which the subject of Labor Law was linked with the Sustainable Development Goal (SDG 8) and the cassation judgment within case No. 09359-2020-01352 issued by the Specialized Labor Chamber of the National Court of Justice, to determine whether or not there was compliance with the rights of the appellant José Fernando Valdano Trujillo, legal representative of EXOFRUT S.A., alleges that the defendant did not present evidence of the existence of an unfair dismissal because the notice of departure document is a simple copy and does not meet the requirements to legalize the evidence, in addition to the fact that the testimonies proposed by the defendant contradict each other as regards the date of the alleged unfair dismissal. This case shows that in most cases the Court of Cassation is solely responsible for elucidating what is requested by the plaintiff, but does not refer to aspects that are not within the jurisdiction of the Court of Cassation, thus respecting the labor rights of both parties.
Description: Resumen:El presente Trabajo de Integración Curricular aborda la forma en que se vinculó la materia de Derecho Laboral con el Objetivo de Desarrollo Sostenible ( ODS 8) y la sentencia de casación dentro de la causa N° 09359-2020-01352 dictada por la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Nacional de Justicia, para determinar si hubo o no cumplimiento de los derechos del recurrente José Fernando Valdano Trujillo, representante legal de EXOFRUT S.A , alega que el accionado no presentó pruebas de la existencia de un despido intempestivo ya porque el documento de aviso de salida es una copia simple y no cumple con los requisitos para legalizar la prueba, además de que los testimonios propuestos por el accionado se contradicen en lo que se refiere a la fecha del supuesto despido intempestivo. Este caso permite conocer que en la mayoría de los casos el Tribunal de casación se encarga netamente de dilucidar lo requerido por el accionante, más no referirse a aspectos que no le competen al Tribunal de casación, respetando así los derechos laborales de ambas partes.
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=143273.TITN.
Appears in Collections:Titulación de Abogacía



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.