Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/26525
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Sarmiento Andrade, Yoredy Bethzabé | es_ES |
dc.contributor.author | Poma Medina, Jorge Andrés. | es_ES |
dc.date.accessioned | 2020-10-01T17:27:01Z | - |
dc.date.available | 2020-10-01T17:27:01Z | - |
dc.date.issued | 2020 | es_ES |
dc.identifier.citation | Poma Medina, J. A. Sarmiento Andrade, Y. B. (2020) Herramientas didácticas normadas en las guías de práctica de los componentes Patología General, Microbiología y Parasitología su eficacia en el proceso enseñanza-aprendizaje de estudiantes y docentes [Tesis de N/D, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/26525 | es_ES |
dc.identifier.other | Cobarc: 1345081 | es_ES |
dc.identifier.uri | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=124032.TITN. | es_ES |
dc.description | Resumen: El proceso enseñanza-aprendizaje ha Avanzado constantemente por lo que en este estudio se buscó: Conocer la aplicación, frecuencia y eficacia de las herramientas educativas, normadas en las guías de práctica de Patología General y Microbiología y Parasitología, mediante la aplicación de una encuesta tipo Likert a docentes que impartieron y estudiantes que cursaron los componentes en el periodo Abril-Agosto 2018. La población total fue de 88 personas. Se evidencio que todas las herramientas educativas fueron aplicadas. En Microbiología y Parasitología la más eficaz según la opinión del 24% de estudiantes fue la observación microscópica y para el docente 100% fue el análisis y exposición de casos clínicos; con respecto a Patología General las herramientas más eficaces para estudiantes 69% fueron la observación microscópica e imágenes histopatológicas 69% y para los docentes 100% fue la observación microscópica. En ambos componentes no existe diferencia significativa en cuanto a la percepción entre estudiantes y docentes de la eficacia de las herramientas p>0.05. Toda la población consideró que los resultados de aprendizaje se ejecutaron a plenitud. | es_ES |
dc.description.abstract | Abstract: The teaching-learning process has constantly advanced so that this study sought to: Know the application, frequency and effectiveness of educational tools, regulated in the practice guidelines of General Pathology and Microbiology and Parasitology, through the application ofa type survey Likert to teachers who taught and students who attended the components in the period April-August 2018. The total population was 88 people. It was evident that all educational tools were applied. In Microbiology and Parasitology the most effective according to the opinion of 24% of students was microscopic observation and for the 100% teacher was the analysis and exposure of clinical cases; Regarding General Pathology, the most effective tools for 69% students were microscopic observation and69% histopathological images and for 100% teachers it was microscopic observation. In both components there is no significant difference in the perception between students and teachers of the effectiveness of the tools p> 0.05. The entire population considered that the learning outcomes were fully implemented. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.subject | Ecuador. | es_ES |
dc.subject | Tesis digital. | es_ES |
dc.title | Herramientas didácticas normadas en las guías de práctica de los componentes Patología General, Microbiología y Parasitología su eficacia en el proceso enseñanza-aprendizaje de estudiantes y docentes | es_ES |
dc.type | masterThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Médico |
Ficheros en este ítem:
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.