Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73323
Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
Authors: | Condolo Pardo, Denisse Elizabeth Castillo Mendoza, Pamela Mishell |
Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
Issue Date: | 2025 |
Citation: | Castillo Mendoza, P. M. Condolo Pardo, D. E. (2025) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73323 |
Abstract: | Abstract: This research analyzes the constitutional guarantee of motivation in judgments issued by first-level judges in Ecuador, based on Judgment No. 1158-17-EP/21 of the Constitutional Court, which redefines the constitutional standard of motivation based on parameters of sufficiency. Therefore, through the analysis of the case contained in Judgment No. 17230-2019-16686, issued in the area of ​​intellectual property, the approval of its motivation is evaluated against the constitutional standards of sufficiency and, likewise, whether it complies with the normative and factual elements required by Article 76.7.1 of the Constitution of the Republic of Ecuador. Subsequently, the use of legal and doctrinal sources in the structure of the judgment is evaluated, as well as the identification of possible deficiencies or motivational flaws that could compromise its validity and give rise to mechanisms Finally, guidelines are proposed with the aim of improving the quality of judicial decisions, thereby promoting motivation that strengthens due process within the Ecuadorian judicial system. |
Description: | Resumen:La presente investigación analiza la garantía constitucional de la motivación en las sentencias emitidas por jueces de primer nivel en Ecuador, con base en la sentencia No. 1158-17-EP/21 de la Corte Constitucional, en la cual se procede a la redefinición del estándar constitucional de motivación, a partir de parámetros de suficiencia, en virtud de ello, mediante el análisis del caso contenido en la sentencia No. 17230-2019-16686, emitida en el ámbito de propiedad intelectual, se evalúa la aprobación de su motivación frente a los estándares constitucionales de suficiencia y así mismo, si cumple con los elementos normativos y fácticos exigidos por el artículo 76.7.1 de la Constitución de la República del Ecuador, posterior a ello, se evalúa el uso de fuentes jurídicas y doctrinales en la estructura de la sentencia, como la identificación de posibles deficiencias o vicios motivacionales que podrían comprometer su validez y dar lugar a mecanismos de impugnación. Finalmente, se plantean directrices con el objetivo de mejorar la calidad de las decisiones judiciales, promoviendo con ello, una motivación que fortalezca el debido proceso, dentro del sistema judicial ecuatoriano. |
URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=146975.TITN. |
Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.