Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73970| Título : | Estándares Constitucionales sobre la prohibición de auto incriminarse en procesos disciplinarios internos de instituciones educativas, según la jurisprudencia de la Corte Constitucional |
| Autor : | Encarnación Peñaloza, Darwin Alejandro Luzuriaga Morán, Katty Anahís |
| Palabras clave : | Ecuador. Tesis digital. |
| Fecha de publicación : | 2025 |
| Citación : | Luzuriaga Morán, K. A. Encarnación Peñaloza, D. A. (2025) Estándares Constitucionales sobre la prohibición de auto incriminarse en procesos disciplinarios internos de instituciones educativas, según la jurisprudencia de la Corte Constitucional [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73970 |
| Resumen : | Abstract: Freedom of expression, the presumption of innocence, due process and the prohibition of selfincrimination in educational disciplinary processes are analyzed from a doctrinal, legal and normative perspective, from the study of sentence No. 785-20-JP/22, where a sanction was established for a student without applying the proportionality test, violating the fundamental rights of children and adolescents, from a comparative approach with international decisions, such as advisory opinion OC-17/2002 where the Inter-American Court of Human Rights, where respect and freedom of expression are fundamental in human coexistence, studying different standards that allow regulating educational decisions, in addition, recommendations are included that educational institutions through protocols can ensure respect without violating fundamental rights in the application of sanctions that are proportional, this work allows contributing an understanding of the application of educational sanctions that protect and apply legal guarantees in educational processes, promoting fair decisions. |
| Descripción : | Resumen: Se analiza desde una perspectiva doctrinal, jurídica y normativa a la libertad de expresión, la presunción de inocencia, el debido proceso y la prohibición de autoincriminación en los procesos disciplinarios educativos, desde el estudio de la sentencia No. 785-20-JP/22, donde se estableció una sanción a un estudiante sin aplicación del test de proporcionalidad, vulnerando derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes, desde un enfoque comparativo con decisiones internaciones, como la opinión consultiva OC-17/2002 donde la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde el respeto y la libertad de expresión son fundamentales en el convivir humano, estudiando diferentes estándares que permitan regular la decisiones educativas, además se incluyen recomendaciones que las instituciones educativas mediante protocolos puedan asegurar el respeto sin violentar derechos fundamentales en aplicación de sanciones que sean proporcionales, este trabajo permite contribuir una comprensión de la aplicación de sanciones educativas que protejan y apliquen garantías jurídicas en procesos educativos, promoviendo decisiones justas. |
| URI : | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=147851.TITN. |
| Aparece en las colecciones: | Magíster en Derecho Constitucional |
Ficheros en este ítem:
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
