Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/74378| Título : | La motivación según la jurisprudencia de la Corte Constitucional |
| Autor : | Pita Bazante, Vladimir Germán Salgado Jaramillo, Nataly Stefanía |
| Palabras clave : | Ecuador. Tesis digital. |
| Fecha de publicación : | 2025 |
| Citación : | Salgado Jaramillo, N. S. Pita Bazante, V. G. (2025) La motivación según la jurisprudencia de la Corte Constitucional [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/74378 |
| Resumen : | Abstract: This thesis presents a jurisprudential analysis of reasoning (motivación), one of the most fundamental guarantees of due process. It seeks to address the following research question: ¿What are the criteria for assessing the violation of the guarantee of reasoning and its specific scenarios, according to the jurisprudence of the Constitutional Court? To answer this question, the study is structured into two chapters. The first chapter examines the precedents established in judgments No. 1158-17-EP and No. 1852-21-EP/25, which set forth specific criteria for identifying defects in judicial reasoning. The second chapter analyzes the standards used to evaluate the reasoning of judicial decisions and outlines the scenarios recognized by constitutional jurisprudence in this regard. The final section presents the corresponding conclusions. |
| Descripción : | Resumen: El presente trabajo recoge el análisis jurisprudencial respecto de la motivación, una de las garantías más importantes del debido proceso y busca dar respuesta a la siguiente pregunta de investigación, ¿Cuáles son los criterios para examinar la vulneración de la garantía de motivación y sus escenarios específicos, según la jurisprudencia de la Corte Constitucional? Para dar respuesta a la pregunta, el trabajo se divide en dos capítulos, en el primero, se estudia el precedente contenido en la sentencia 1158-17-EP, así como el fallo contenido en la sentencia 1852-21-EP/25, que establecen los criterios específicos a tener en cuenta para reconocer los vicios motivacionales en procesos judiciales. En el segundo capítulo se analizan los criterios para evaluar la motivación de las decisiones judiciales y se recogen los escenarios establecidos por la jurisprudencia constitucional en dichos aspectos. Al final, se encuentran las conclusiones respectivas. |
| URI : | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=149006.TITN. |
| Aparece en las colecciones: | Magíster en Derecho Constitucional |
Ficheros en este ítem:
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.