Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/74926
Título : Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencia
Autor : Correa Quezada, Liliana del Cisne
Alava Ruales, Washington Fidel
Palabras clave : Ecuador.
Tesis digital.
Fecha de publicación : 2025
Citación : Alava Ruales, W. F. Correa Quezada, L. D. C. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencia [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/74926
Resumen : Abstract: The Constitutional Court of Ecuador resolved an extraordinary protection action filed by Geovanny David Piña Bueno against the order of December 13, 2018, which declared his criminal review appeal to be unduly filed. The case originated in a criminal process in which Piña Bueno was convicted of murder, and his appeal and cassation appeals were dismissed. Subsequently, he filed two appeals for review that were rejected without being substantiated in a public hearing, which motivated his constitutional claim. The Court determined that the Criminal Chamber of the National Court of Justice violated Piña Bueno's rights to effective judicial protection, due process and legal certainty, by not admitting the appeal without processing it in accordance with the established procedure. It was concluded that the plaintiff should have been heard in a public hearing and received a ruling on the merits through a judgment. As compensation, the Constitutional Court revoked the contested order and ordered that a new court hear the review appeal in accordance with the law, guaranteeing due process. The ruling was approved by seven votes in favor and two against.
Descripción : Resumen: La Corte Constitucional del Ecuador resolvió una acción extraordinaria de protección interpuesta por Geovanny David Piña Bueno contra el auto de 13 de diciembre de 2018, que declaró indebidamente interpuesto su recurso de revisión penal. El caso se originó en un proceso penal en donde Piña Bueno fue condenado por asesinato, y sus recursos de apelación y casación fueron desestimados. Posteriormente, interpuso dos recursos de revisión que fueron rechazados sin ser sustanciados en audiencia pública, lo que motivó su demanda constitucional. La Corte determinó que la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia vulneró los derechos a la tutela judicial efectiva, debido proceso y seguridad jurídica de Piña Bueno, al inadmitir el recurso sin tramitarlo conforme al procedimiento establecido. Se concluyó que el accionante debió ser escuchado en audiencia pública y recibir un pronunciamiento de fondo mediante sentencia. Como reparación, la Corte Constitucional dejó sin efecto el auto impugnado y ordenó que un nuevo tribunal sustancie el recurso de revisión conforme a derecho, garantizando el debido proceso. La sentencia contó con siete votos a favor y dos en contra.
URI : https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=148297.TITN.
Aparece en las colecciones: Titulación de Abogacía

Ficheros en este ítem:


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.