Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75182| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Benítez Hurtado, Jorge Alonso Ruiz Celi, Kevin Alejandro |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2025 |
| Citation: | Ruiz Celi, K. A. Benítez Hurtado, J. A. (2025) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75182 |
| Abstract: | Abstract: This research work analyzes and evaluates the sufficient and correct motivation of the first level sentence No. 11258-2024-00358, issued by the Multicompetent Criminal Judicial Unit of the Catamayo city, in which a person is tried for the crime of illicit association, with the purpose of establishing if it complies with the guarantee of motivation, as established in Article 76 numeral 7 literal l. of the Constitution of Ecuador; for this purpose, the method of analysis of the motivation of sentences is used, that is, first an analysis of the arguments of the sentence is made and then it is evaluated if the sentence has motivational deficiencies through the standard of sufficiency established in the Judgment No. 1158-17-EP/21 of the Constitucional Court. It is concluded that the sentence under study has sufficient and correct motivation, which allowed guaranteeing the defendant's right to defense. Finally, some recommendations are issued. |
| Description: | Resumen:En el presente trabajo investigativo se analiza y evalúa la motivación suficiente y correcta de la sentencia de primer nivel Nro. 11258-2024-00358, emitida por la Unidad Judicial Multicompetente Penal del cantón Catamayo, en el que se juzga a una persona el cometimiento del delito de asociación ilícita, con el propósito de establecer si la misma cumple con la garantía de la motivación, tal como lo establece la Constitución en su Artículo 76 numeral 7 literal l; para lo cual se utiliza el método de análisis de la motivación de sentencias, esto es, se realiza en primer lugar un análisis de las argumentaciones de la sentencia y posteriormente se evalúa si la sentencia cuenta con deficiencias motivacionales a través del estándar de suficiencia establecidos en la Sentencia No. 1158-17-EP/21 de la Corte Constitucional. Se concluye que la sentencia objeto de estudio cuenta con una motivación suficiente y correcta lo que permitió garantizar el derecho a la defensa del procesado. Al final se emiten algunas recomendaciones. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=148485.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.