Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81218| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Flores Ovaco, Robin Vicente Lara Pazos, Christian Geovany |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Lara Pazos, C. G. Flores Ovaco, R. V. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81218 |
| Abstract: | Abstract: In this research paper, an exhaustive analysis was conducted of Judgment No. 09U01-2022-00168 issued by the Judicial Branch of Ecuador, within the framework of the Protection Action filed against BanEcuador B.P., for the violation of the constitutional rights of 32 plaintiffs: Right to Legal Security and the Principle of Legality, Right to Due Process in the Guarantee of Motivation, Right to Work and Job Security, and Right to Defense. The judgment focused on determining how the violation of constitutional rights undermines job security, equality, and merit-based access to public service for employees with indefinite contracts. Through doctrinal development in the areas of Constitutional Law and Labor Law, the admissibility of the Protection Action as a direct and autonomous guarantee for the restoration of their rights is substantiated. The main contribution of this work lies in establishing a solid criterion for analyzing the reasoning behind the first instance judgment, which serves as the main basis for the judgments issued. |
| Description: | Resumen:En el presente trabajo de investigación, se realizó un análisis exhaustivo de la Sentencia No. 09U01-2022-00168 emitida por la Función Judicial del Ecuador, en el marco de la Acción de Protección interpuesta contra BanEcuador B.P., por la vulneración de los derechos constitucionales a 32 legitimarios: Derecho a la Seguridad Jurídica y al Principio de Legalidad, Derecho al Debido Proceso en la Garantía de la Motivación, Derecho al Trabajo y a la Estabilidad Laboral, Derecho a la Defensa. La sentencia se enfocó en determinar cómo la vulneración de derechos constitucionales menoscaba la estabilidad laboral, la igualdad y el acceso meritocrático al servicio público de los servidores con contratos indefinidos. A través del desarrollo doctrinario en las áreas de Derecho Constitucional y Derecho Laboral, se fundamenta la procedencia de la Acción de Protección como garantía directa y autónoma para el restablecimiento de sus derechos. El principal aporte de este trabajo radica en establecer un criterio sólido en el análisis de la motivación realizada a la sentencia de primera instancia, que sirve como fundamento principal en las sentencias emitidas. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150335.TITN. |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
