Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81770| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Authors: | Ushiña Aguirre, Genesis Pamela |
| Director: | Chamba Correa, Liliana Mercedes |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Ushiña Aguirre, G. P. Chamba Correa, L. M. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81770 |
| Abstract: | Abstract:The present thesis addresses judicial reasoning in sentences issued by first-level judges in Ecuador, focusing on decisions within the family law field. The objective of the research is to analyze how adequate reasoning, based on correct jurisprudential, normative, factual and evidentiary foundation, guarantees transparency, justice and respect for the fundamental rights of the parties involved. The implications of the principle of the best interests of the child in decisions related to parental authority are also studied, highlighting the importance of judges clearly justifying their decisions and coherently arguing each determination adopted through logical and legally sustained reasoning that strengthens legal certainty. The research was carried out in Quito, Ecuador, and used a qualitative approach with documentary analysis of judicial sentences. It is concluded that insufficient or incorrect reasoning may result in the nullity of the sentence or in appeals. It is recommended to strengthen judicial training regarding the reasoning of sentences and the progressive application of measures in parental authority. Keywords: reasoning, authority, family. |
| Description: | Resumen: El presente trabajo de titulación aborda la motivación judicial en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en el Ecuador, enfocándose en las decisiones dentro del ámbito Jurídico familiar. El objetivo de la investigación es analizar cómo una motivación adecuada, basada en una correcta fundamentación jurisprudencial, normativa, fáctica y probatoria, garantiza la transparencia, justicia y el respeto por los derechos fundamentales de las partes involucradas. Se estudian, además, las implicaciones del principio del interés superior del niño en las decisiones relacionadas con la patria potestad, destacando la importancia de que los jueces justifiquen claramente sus decisiones y argumenten coherentemente cada determinación adoptada mediante razonamientos lógicos y jurídicamente sustentados que fortalezcan la seguridad jurídica. La investigación se llevó a cabo en Quito, Ecuador, y utilizó un enfoque cualitativo con análisis documental de sentencias judiciales. Se concluye que una motivación insuficiente o incorrecta puede resultar en la nulidad de la sentencia o en recursos de apelación. Se recomienda fortalecer la formación judicial en cuanto a la motivación de las sentencias y la aplicación progresiva de medidas en la patria potestad. |
| Identifier : | Cobarc: 1378735 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=150422.TITN. |
| Type: | bachelorThesis |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
