Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81905
Titel: Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador
Autor(en): Tello Regalado, Daniel Edmundo
Director: Santillán Riofrío, José Alfredo
Stichwörter: Ecuador.
Tesis digital.
Erscheinungsdatum: 2026
Zitierform: Tello Regalado, D. E. Santillán Riofrío, J. A. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/81905
Zusammenfassung: Abstract: The analysis focuses on Judgment No. 17204-2022-03814 issued by the Judicial Unit for Family, Women, Children and Adolescents, Located in the parish of Iñaquito, Metropolitan District of Quito, province of Pichincha, in which custody of the minors NN and NN, aged ten and seven respectively, is granted to their father, Mr. FJNN. The aforementioned judgment is based on Articles 11, 60, 118, 122, 123, 260, and 290 of the Organic Code for Children and Adolescents (CONA), which refer to the best interests of the child. It is also grounded in Constitutional Judgment No. 28-15-IN/21 dated November 24, 2021, and draws upon both national and international jurisprudence, including Argentine jurisprudence, which states: [...] Decisions regarding custody recognize as a basic principle the safeguarding of the child s best interest, and in determining such interest, the needs arising from their particular psycho-physical characteristics, dispositions, aptitudes, and requirements are especially significant. Furthermore, the defendant did not raise any preliminary objections as provided in Article 153 of the General Code of Procedures (COGEP)
Beschreibung: Resumen: Se procede al análisis de la sentencia No. 17204-2022-03814 emitida por la Unidad Judicial de Familia, Mujer, niñez y adolescencia con sede en la parroquia de Iñaquito del distrito metropolitano de quito, provincia de pichincha, en la cual mediante sentencia se otorga la tenencia de los menores de edad NN y NN, de diez y siete años respectivamente a su padre el señor NN La referida sentencia se fundamenta en el artículos 11, 60, 118, 122, 123, 260 y 290 del CONA que hace referencia al interés superior del niño y , también se fundamentó en la sentencia constitucional No. 28-15-IN / 21 con fecha 24 de Noviembre del 2021, igualmente se basa en jurisprudencia nacional e internacional, como la argentina que señala [ ] Las decisiones sobre la tenencia reconocen como principio básico salvaguardar el interés del menor y en la determinación de tal interés gravitan esencialmente las necesidades originadas en sus particulares características psico-físicas, disposiciones, aptitudes y requerimientos. Por su parte la demandada no plantea excepciones previas previstas en el artículo 153 del COGEP.
Identifier : Cobarc: 1380026
URI: https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=151712.TITN.
Type: bachelorThesis
Enthalten in den Sammlungen:Titulación de Abogacía

Dateien zu dieser Ressource:


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.