Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/83538| Titel: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador |
| Autor(en): | Manobanda Rodriguez Ricardo Alfredo |
| Director: | Valarezo Carrión, María Verónica |
| Stichwörter: | Ecuador. Tesis digital. |
| Erscheinungsdatum: | 2026 |
| Zitierform: | Manobanda Rodriguez Ricardo Alfredo Valarezo Carrión, M. V. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/83538 |
| Zusammenfassung: | rward by trial-level judges in their rulings. |
| Beschreibung: | Resumen:La presente investigación analiza el grado de cumplimiento del deber de motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador, tomando como estudio de caso el proceso penal seguido contra NN o por el delito de receptación. A través de un esquema jurídico estructurado en cinco partes hecho, norma aplicable, subsunción, evaluación probatoria y resultado se examina cómo el juez fundamenta su decisión conforme a las exigencias constitucionales y legales. Se evidencia que la motivación judicial debe respetar el principio de legalidad (art. 76.3 CRE), la garantía de motivación (art. 168 CRE) y los requisitos procesales del COIP (arts. 202 y 527). Asimismo, se destaca la correcta aplicación del procedimiento abreviado y la valoración probatoria objetiva que condujo a una sentencia proporcional y legalmente motivada. Esta tesis busca demostrar la importancia de la motivación como garantía del debido proceso, legitimidad del fallo y protección de los derechos fundamentales, proponiendo criterios que fortalezcan la función jurisdiccional en el contexto penal ecuatoriano. La metodología que se empleará en la presente investigación es el análisis de la motivación de sentencias, derivado del método analítico, el cual implica descomponer la sentencia en sus partes fundamentales para examinar y evaluar sus argumentaciones. Según Herbert Hart, a diferencia de un texto con autoridad o de un libro de leyes, las sentencias no pueden ser formuladas en términos generales, y su uso como guías que señalan cuáles son las reglas depende de una inferencia de algún modo frágil, hecha a partir de decisiones particulares; el grado de certeza que ella proporciona tiene que fluctuar en función de la habilidad del intérprete y de la consistencia de los jueces . El método de análisis de la motivación de sentencias permitirá evaluar críticamente las argumentaciones esgrimidas por los jueces de primer nivel en sus resoluciones judiciales. |
| Identifier : | Cobarc: 1382207 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=153402.TITN. |
| Type: | bachelorThesis |
| Enthalten in den Sammlungen: | Titulación de Abogacía |
Dateien zu dieser Ressource:
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.
