Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/83645| Titel: | La aplicación del principio de proporcionalidad en la imposición de la prisión preventiva en el proceso penal ecuatoriano |
| Autor(en): | Gutierrez Luzuriaga, Melissa Lisseth |
| Director: | Santacruz Cruz, Hugo Bayardo |
| Stichwörter: | Ecuador. Tesis digital. |
| Erscheinungsdatum: | 2026 |
| Zitierform: | Gutierrez Luzuriaga, M. L. Santacruz Cruz, H. B. (2026) La aplicación del principio de proporcionalidad en la imposición de la prisión preventiva en el proceso penal ecuatoriano [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/83645 |
| Zusammenfassung: | Abstract:The recurring and unjustified application of pretrial detention in Ecuadorian criminal proceedings undermines its exceptional nature, effectively turning it into a form of anticipatory punishment that violates personal liberty and the presumption of innocence. This research aims to evaluate and analyze the application of the proportionality principle and the standard regarding the failure to provide "reinforced reasoning" in judicial decisions issued by the Constitutional Court of Ecuador in 2024. To this end, a qualitative study was conducted operating at the dogmatic-descriptive level of legal analysis utilizing purposive sampling and critical analysis of case law. Preliminary findings indicate that the proportionality test and its sub-principles of suitability, necessity, and proportionality *stricto sensu* are not rigorously applied in judicial practice; this is due to shortcomings regarding the unequivocal rejection of alternative precautionary measures and a failure to adhere to reasonable timeframes. In essence, the validity of pretrial detention requires reasoning that justifies the procedural risk in an individualized and objective manner, thereby establishing the proportionality test as a safeguard against the arbitrary exercise of the state's punitive power. |
| Beschreibung: | Resumen:La aplicación recurrente e injustificada de la prisión preventiva en el proceso penal ecuatoriano desnaturaliza su carácter excepcional, convirtiéndola en una pena anticipada que vulnera la libertad personal y la presunción de inocencia. El propósito de estudio de la presente investigación es evaluar y analizar la utilización del principio de proporcionalidad y el estándar de la falta aplicación de la motivación reforzada en las decisiones judiciales dictadas por la Corte Constitucional del Ecuador en el periodo 2024, Para ello, se llevó a cabo un método de estudio cualitativo, en el nivel dogmático-descriptivo del derecho, basado en el muestreo deliberado y la técnica del análisis crítico en la jurisprudencia. Las primeras conclusiones muestran que el test de proporcionalidad y sus subprincipios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto, no funcionan rigurosamente en la práctica de la jurisdicción, porque existen lagunas en el rechazo inequívoco de las medidas cautelares alternativas y el incumplimiento de un plazo razonable. Es decir, la validez de la prisión preventiva exige una motivación que justifique de informa individualizada y objetiva el peligro procesal, consolidado el test de proporcionalidad como un límite frente a la arbitrariedad de la potestad punitiva estatal. |
| Identifier : | Cobarc: 1382566 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=153760.TITN. |
| Type: | masterThesis |
| Enthalten in den Sammlungen: | Magister en Derecho mención Derecho Procesal |
Dateien zu dieser Ressource:
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.