Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/85272| Title: | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador. |
| Authors: | Luna Maza, Evelyn Jiomara |
| Director: | Castillo Álvarez, Pablo José |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Luna Maza, E. J. Castillo Álvarez, P. J. (2026) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador. [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/85272 |
| Abstract: | Abstract: In this study of the Motivation in the Sentences issued by the First Level Judges in Ecuador , the analysis of the motivation of sentence 06282-2016-02137 was used, based on the analytical approach, this technique made it possible to divide the sentence in its essential components to analyze in more depth the strength of the reasons used by the Court. For this purpose, the EL SER method suggested by Atienza was used to examine the sentence issued against the defendant, for the crime of embezzlement, to support this analysis, several relevant doctrinal and legal references were used. In addition, significant jurisprudence was taken into account, such as sentence 1158-17-EP/21 of the Constitutional Court, together with essential norms present in the Constitution of the Republic of Ecuador and the COIP. This analysis showed that the sentence presents a sufficient and correct motivation since it is based on documentary evidence such as reports from the Comptroller's Office and cash audits, witnesses and compliance with internal rules; no serious motivational deficiencies such as incoherence or inconsistency were evidenced in the sentence. |
| Description: | Resumen: En este estudio de la Motivación en las Sentencias emitidas por los Juces de Primer Nivel en Ecuador , se empleó el análisis de la motivación de sentencia 06282-2016-02137, fundamentado en el enfoque analítico, esta técnica posibilitó dividir la sentencia en sus componentes esenciales para analizar con más profundidad la fortaleza de las razones empleadas por el Tribunal. Para ello, se utilizó el método EL SER , sugerido por Atienza para examinar la sentencia dictada en contra de la procesada, por el delito de peculado, para sustentar este análisis, se hizo uso de varias referencias doctrinales y jurídas relevantes. Además, se tomó en cuenta jurisprudencia significativa, como la sentencia 1158-17-EP/21 de la Corte Constitucional, junto con normas esenciales presentes en la Constitución de la República del Ecuador y el COIP. Este análisis evidencio que la sentencia presenta una motivación suficiente y correcta ya que esta fundamentada en base a pruebas documentales como informes de Contraloría y arqueos de caja, testigos y el cumplimiento de normas internas; en la misma no se evidenció deficiencias motivacionales graves tales como la incoherencia o incongruencia. |
| Identifier : | Cobarc: 1383911 |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=155067.TITN. |
| Type: | bachelorThesis |
| Appears in Collections: | Titulación de Abogacía |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
