Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/13350| Título : | Comparación de dos métodos para determinar el carbono de la biomasa microbiana en suelos provenientes del Sur del Ecuador |
| Autor : | Burneo Valdivieso, Juan Ignacio Ochoa Luzuriaga, Rita Paulina |
| Palabras clave : | Suelos Respiración Respiración basal - Suelos Biomasa microbiana – Carbono Bioquímico Farmacéutico – Tesis y disertaciones académicas |
| Fecha de publicación : | 2015 |
| Citación : | Ochoa Luzuriaga, Rita Paulina. (2015). Comparación de dos métodos para determinar el carbono de la biomasa microbiana en suelos provenientes del Sur del Ecuador. (Trabajo de Titulación de Bioquímico Farmacéutico). UTPL, Loja. |
| Resumen : | The main objective of the study was to compare the methods of basal respiration (RB) and the substrate-induced respiration (SIR) of soils taken from two ecosystems 1) Arenillas Catamayo and 2) Research Station San Francisco South of Ecuador, soils were collected in two phases (wet and dry). In order to determine the microbial biomass carbon two methods was used: 1) Basal method was evaluated according Isermeyer methodology (1952), 2) Method SIR with the methodology of Anderson and Domsch (1978). The SIR method results in increased soil respiration in the ecosystem 1, attributing the differences to the specific characteristics of this ecosystem. The basal method evaluated in different phases and days proved with minor variations among the studied areas due to environmental conditions of the area and laboratory. Values from 14,99 to 9,30 ugCO2g-1h-1 wet phase and 15,86 to 10,67 ugCO2g-1h-1 on a dry basis was obtained. The result indicates that both methods are effective in determination of the carbon in soil microbial biomass |
| Descripción : | El objetivo principal del estudio fue comparar los métodos de respiración Basal (RB) y respiración inducida por el sustrato (SIR) de los suelos tomados de dos ecosistemas 1) Arenillas Catamayo y 2) Estación Científica San Francisco al Sur del Ecuador, los suelos fueron recolectados en dos fases (húmeda y seca). Con la finalidad de determinar el carbono de la biomasa microbiana se utilizo dos métodos: 1) Método Basal según la metodología de Isermeyer (1952), 2) Método SIR con la metodóloga de Anderson & Domsch (1978). En los resultados con el método SIR se encontró mayor respiración del suelo en el ecosistema 1, atribuyendo las diferencias encontradas a las características propias de este ecosistema. El método basal evaluado en diferentes fases y días resultó con mínimas variaciones entre las zonas estudiadas, debido a las condiciones ambientales de la zona y laboratorio. Se obtuvo valores de 9,30 a 14,99 ugCO2g-1h-1 fase húmeda y 10,67 a 15,86 ugCO2 g-1h-1 en fase seca. En la comparación de métodos se indica que los dos son eficaces en la determinación del carbono de la biomasa microbiana en suelos. |
| URI : | http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/13350 |
| Aparece en las colecciones: | Bioquímico Farmacéutico |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Ochoa Luzuriaga Rita Paulina.pdf | 1.01 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.