Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/15499
Title: Las restricciones legales al ejercicio del derecho constitucional a la igualdad de las partes en los Procesos Jurisdiccionales Coactivos, análisis del caso CENSEG 156-2014
Authors: ^Pacheco Montoya, Emma Patricia
Díaz Merino, Marcia Ximena
Keywords: Procedimiento civil-Ecuador
Proceso coactivo
Tutela judicial
Magister en derecho civil y procesal civil.Tesis y disertaciones acdémicas
Issue Date: 2016
Citation: Díaz Merino Marcia Ximena,(2016),Las restricciones legales al ejercicio del derecho constitucional a la igualdad de las partes en los Procesos Jurisdiccionales Coactivos, análisis del caso CENSEG 156-2014 .(Trabajo de titulación de Magister en Derecho Civil y Procesal Civil).UTPL.Quito
Abstract: Coercive action, regulated in the Code of Civil Procedure raises several questions about the proper application of effective judicial protection within its bosom. If we look at the definition set out in Article 75 of the Constitution it can be inferred that the remedy is its guarantees of due process, defense and equality of the parties come together as keystones in both judicial headquarters and administrative. Therefore this thesis analyze the complex legal nature of compulsory process as an essential emanation of state prerogatives, inquiring about its status, origin and application in a particular case, all with the aim of demonstrating the violation of the rights and guarantees that make up the minimum due process, especially the right to defense and equality of arms, that as a result of diffuse regulation at certain points becomes even contradictory.
Description: La acción coactiva, regulada dentro del Código de Procedimiento Civil plantea varios cuestionamientos sobre la apropiada aplicación de la tutela judicial efectiva dentro de su seno. Si atendemos a la definición establecida dentro del artículo 75 de la Constitución se puede inferir que, la tutela judicial es sus garantías del debido proceso, defensa e igualdad de las partes se conjugan como ejes transversales tanto en la sede judicial como en la administrativa. Por consiguiente la presente tesis analizará la compleja naturaleza jurídica del procedimiento coactivo como una emanación esencial de las prerrogativas estatales, indagando sobre su trámite, procedencia y aplicación dentro de un caso concreto, todo ello con el objetivo de evidenciar la vulneración a los derechos y garantías mínimas que componen el debido proceso, especialmente, el derecho a la defensa e igualdad de armas, ello como consecuencia de su difusa regulación que en ciertos puntos llega a ser inclusive contradictoria.
URI: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/15499
Appears in Collections:Maestría de Derecho Civil Y Procesal Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Diaz_Merino_Marcia_Ximena.pdf667.36 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.