Las restricciones legales al ejercicio del derecho constitucional a la igualdad de las partes en los Procesos Jurisdiccionales Coactivos, análisis del caso CENSEG 156-2014

Díaz Merino, Marcia Ximena

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/15499

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	^Pacheco Montoya, Emma Patricia	-
dc.contributor.author	Díaz Merino, Marcia Ximena	-
dc.date.accessioned	2016-08-31T15:29:30Z	-
dc.date.available	2016-08-31	-
dc.date.issued	2016	-
dc.identifier.citation	Díaz Merino Marcia Ximena,(2016),Las restricciones legales al ejercicio del derecho constitucional a la igualdad de las partes en los Procesos Jurisdiccionales Coactivos, análisis del caso CENSEG 156-2014 .(Trabajo de titulación de Magister en Derecho Civil y Procesal Civil).UTPL.Quito	es_ES
dc.identifier.other	1180955	-
dc.identifier.uri	http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/15499	-
dc.description	La acción coactiva, regulada dentro del Código de Procedimiento Civil plantea varios cuestionamientos sobre la apropiada aplicación de la tutela judicial efectiva dentro de su seno. Si atendemos a la definición establecida dentro del artículo 75 de la Constitución se puede inferir que, la tutela judicial es sus garantías del debido proceso, defensa e igualdad de las partes se conjugan como ejes transversales tanto en la sede judicial como en la administrativa. Por consiguiente la presente tesis analizará la compleja naturaleza jurídica del procedimiento coactivo como una emanación esencial de las prerrogativas estatales, indagando sobre su trámite, procedencia y aplicación dentro de un caso concreto, todo ello con el objetivo de evidenciar la vulneración a los derechos y garantías mínimas que componen el debido proceso, especialmente, el derecho a la defensa e igualdad de armas, ello como consecuencia de su difusa regulación que en ciertos puntos llega a ser inclusive contradictoria.	es_ES
dc.description.abstract	Coercive action, regulated in the Code of Civil Procedure raises several questions about the proper application of effective judicial protection within its bosom. If we look at the definition set out in Article 75 of the Constitution it can be inferred that the remedy is its guarantees of due process, defense and equality of the parties come together as keystones in both judicial headquarters and administrative. Therefore this thesis analyze the complex legal nature of compulsory process as an essential emanation of state prerogatives, inquiring about its status, origin and application in a particular case, all with the aim of demonstrating the violation of the rights and guarantees that make up the minimum due process, especially the right to defense and equality of arms, that as a result of diffuse regulation at certain points becomes even contradictory.	es_ES
dc.language	spa	es_ES
dc.subject	Procedimiento civil-Ecuador	es_ES
dc.subject	Proceso coactivo	es_ES
dc.subject	Tutela judicial	es_ES
dc.subject	Magister en derecho civil y procesal civil.Tesis y disertaciones acdémicas	es_ES
dc.title	Las restricciones legales al ejercicio del derecho constitucional a la igualdad de las partes en los Procesos Jurisdiccionales Coactivos, análisis del caso CENSEG 156-2014	es_ES
dc.type	masterThesis	es_ES
Appears in Collections:	Maestría de Derecho Civil Y Procesal Civil

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Diaz_Merino_Marcia_Ximena.pdf		667.36 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record