Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/15499| Title: | Las restricciones legales al ejercicio del derecho constitucional a la igualdad de las partes en los procesos jurisdiccionales coactivos, análisis del caso CENSEG 156-2014 |
| Authors: | Pacheco Montoya, Emma Patricia Díaz Merino, Marcia Ximena |
| Keywords: | Ecuador. Tesis digital. |
| Issue Date: | 2016 |
| Citation: | Díaz Merino, M. X. Pacheco Montoya, E. P. (2016) Las restricciones legales al ejercicio del derecho constitucional a la igualdad de las partes en los procesos jurisdiccionales coactivos, análisis del caso CENSEG 156-2014 [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/15499 |
| Abstract: | Abstract: The coercive action, regulated in the Code of Civil Procedure has generated several questions about the proper application of the due process of law. If we look at the definition stablished in article 75 of the Constitution we can infer that an effective remedy in their guarantees of due process, defense and equality of the parties come together as keystones in both judicial proceedings and administrative. Therefore this thesis will examine the complex legal nature of the coercive action as a privilege recognized to the State inquiring about its status, origin and application in a particular case, all with the aim of demonstrating the violation of the rights and guarantees comprising the minimum due process, notably the right to defense and equality of arms, as a result of this diffuse regulation at certain points becomes even contradictory. |
| Description: | Resumen: La acción coactiva, regulada dentro del Código de Procedimiento Civil plantea varios cuestionamientos sobre la apropiada aplicación de la tutela judicial efectiva dentro de su seno. Si atendemos a la definición establecida dentro del artículo 75 de la Constitución se puede inferir que, la tutela judicial es sus garantías del debido proceso, defensa e igualdad de las partes se conjugan como ejes transversales tanto en la sede judicial como en la administrativa. Por consiguiente la presente tesis analizará la compleja naturaleza jurídica del procedimiento coactivo como una emanación esencial de las prerrogativas estatales, indagando sobre su trámite, procedencia y aplicación dentro de un caso concreto, todo ello con el objetivo de evidenciar la vulneración a los derechos y garantías mínimas que componen el debido proceso, especialmente, el derecho a la defensa e igualdad de armas, ello como consecuencia de su difusa regulación que en ciertos puntos llega a ser inclusive contradictoria. |
| URI: | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=93711.TITN. |
| Appears in Collections: | Maestría de Derecho Civil Y Procesal Civil |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Diaz_Merino_Marcia_Ximena.pdf | 667.36 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
