Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/38741| Título : | El derecho a la defensa y su aplicación respecto a la posibilidad de aportar prueba no anunciada en la audiencia, según el art. 223 del COGEP |
| Autor : | Castillo León, Eduardo Luis Párraga Muñoz, María Nataly |
| Palabras clave : | Ecuador. Tesis digital. |
| Fecha de publicación : | 2023 |
| Citación : | Párraga Muñoz, M. N. Castillo León, E. L. (2023) El derecho a la defensa y su aplicación respecto a la posibilidad de aportar prueba no anunciada en la audiencia, según el art. 223 del COGEP [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/38741 |
| Resumen : | Abstract: In the present research work, a study was carried out to determine if it is guaranteed or not the right to defense, with the possibility of incorporating unannounced evidence to challenge the impartiality of the expert, his credibility, his technical and scientific rigor, established in article 223 of the General Organic Code of Processes, for this reason, it was carried out an analysis of the right to defense to contradict the evidence in a timely manner as a guarantee of due process, and a description of the rules and procedural principles that govern the General Organic Code of Processes, the general study of the tests and corresponding to the expert evidence, applying in the investigation as techniques the surveys and case studies, with which it was finally possible to determine that the the right to the defense to contradict the evidence in a timely manner, by allowing the incorporation unannounced proofs of the aforementioned article. |
| Descripción : | Resumen: En el presente trabajo de investigación se realizó un estudio para determinar si se garantiza o no el derecho a la defensa, con la posibilidad de incorporar pruebas no anunciadas para impugnar la imparcialidad del perito, su credibilidad, su rigor técnico y científico, establecido en el artículo 223 del Código Orgánico General de Procesos, por ese motivo, se llevó a efecto un análisis del derecho a la defensa a contradecir la prueba de forma oportuna como garantía fundamental del debido proceso, y una descripción de las reglas y principios procesales que rigen el Código Orgánico General de Procesos, el estudio general de las pruebas y de forma detallado correspondiente a la prueba pericial, aplicando en la investigación como técnicas las encuestas y estudio de casos, con los que se logró determinar finalmente que se vulnera el derecho a la defensa a contradecir las pruebas de forma oportuna, al permitir incorporar pruebas no anunciadas del artículo antes citado. |
| URI : | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=135929.TITN. |
| Aparece en las colecciones: | Titulación de Abogacía |
Ficheros en este ítem:
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.