Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/563881
Título : Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias
Autor : Samaniego Herrera, Katiany del Rocio
Ramón Tuz, Sheila Analía
Palabras clave : Acción extraordinaria de protección-
Objetivos
Desarrollo académico-
Investigación
Abogada-
Tesis y disertaciones académicas
Fecha de publicación : 2025
Citación : Ramón Tuz, S. A. Samaniego Herrera, K. D. R. (2025) Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/563881
Resumen : Abstract: This research work has been carried out in connection with the Sustainable Development Goal (SDG) No. 16, through the study of ruling No. 2403-19-EP/22 issued in Quito, D.M. on January 12, 2022, based on academic preference as a law student. The sentence studied is an extraordinary action of protection against the lower court and appeal ruling, raised by Marien Segura Reascos against the Plenary Members of the Council for Citizen Participation and Transitory Social Control, having separated her from her duties as a constitutional judge alleging that The Referendum and Popular Consultation of February 4, 2018 did not grant said power, that their constitutional rights have been violated and they request their restitution. The Constitutional Court, being the highest control body, confirms that there is no evidence of violation of the aforementioned rights and rejects the Extraordinary Protection Action.
Descripción : Resumen: El presente trabajo de investigación se ha realizado en vinculación con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) No. 16, a través del estudio de la sentencia No. 2403-19-EP/22 emitida en Quito, D.M. el 12 de Enero del 2022, en base a la preferencia académica como estudiante de la carrera de derecho. La sentencia estudiada es una acción extraordinaria de protección contra la sentencia de instancia y de alzada, planteada por Marien Segura Reascos en contra de Los Miembros del Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio al haberla desvinculado de sus funciones como jueza constitucional alegando que el Referéndum y Consulta Popular del 4 de febrero del 2018 no otorgó dicha facultad, que se han violado sus derechos constitucionales y solicita su restitución. La Corte Constitucional siendo el máximo órgano de control constata que no existe evidencia de violación a los derechos antes mencionados y desestima la Acción Extraordinaria de Protección.
URI : https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=143455.TITN.
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/563881
Aparece en las colecciones: Titulación de Abogacía

Ficheros en este ítem:


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.