Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.utpl.edu.ec/jspui/handle/20.500.11962/26591| Title: | Evaluación de los sistemas de producción vertical hortícolas, frente a los huertos convencionales en la Estación Agropecuaria UTPL / |
| Authors: | Córdova Quito, Carlos Israel Campoverde Elizalde, Henry Daniel |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Capa Mora, Edwin Daniel |
| Keywords: | Huertos. Sistemas de producción. Ingeniero agropecuario.- |
| metadata.dc.date.available: | 2020-10-05T01:25:28Z |
| Issue Date: | 2020 |
| Citation: | ; Córdova Quito, Carlos Israel; Campoverde Elizalde, Henry Daniel. (2020). Evaluación de los sistemas de producción vertical hortícolas, frente a los huertos convencionales en la Estación Agropecuaria UTPL /. (Trabajo de Titulación de Ingeniero Agropecuario ). UTPL, Loja. |
| Description: | Resumen: La producción de hortalizas es la principal actividad económica de los pequeños productores en el cantón Loja -Ecuador. En elpresente estudio se evaluó la producción de lechuga (variedades Patagonia y Vero) bajo dos sistemas de producción: hidropónica y a campo abierto. El estudio se estableció en la Estación Agropecuaria de la Universidad Técnica Particular de Loja (EA UTPL). El sistema hidropónico utilizado fue el vertical, utilizando turba como sustrato; en el sistema de producción a campo abierto se establecieron 8 parcelas, de 8 m2cada una, con densidad de siembra de 0,50 x 0,50 m. Las variables evaluadas fueron: altura, peso, porcentaje de proteína y relación B/C. Los resultados demuestran diferencias significativas entre los sistemas de producción, el sistema que logró un mayor desempeño fue el hidropónico, especialmente con la variedad Vero, liderando los parámetros evaluados: altura 21,30 cm, peso 186,36 g, proteína 26,86%, frente al sistema productivo a campo abierto que alcanzó: altura 16,43 cm, peso 125,63 g, proteína 16,18%. La relación B/C, fue mayor en el sistema convencional, debido al costo de implementación del sistema hidropónico. |
| metadata.dc.identifier.other: | 1345164 |
| URI: | http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/26591 |
| metadata.dc.type: | bachelorThesis |
| Appears in Collections: | Ingeniero en Industrias Agropecuarias |
Files in This Item:
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.