Bienvenido al Repositorio Institucional de la UTPL (RiUTPL) que tiene como propósito centralizar los recursos educativos y objetos de aprendizaje generados por la comunidad académica;
este repositorio permitirá preservar, organizar y visibilizar la producción institucional
bajo la licencia Creative Commons 4.0.
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73341| Título : | Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador. |
| Autor : | Armijos Maurad, Gabriela Elizabeth Armijos Sarango, Verónica Del Cisne |
| Palabras clave : | Ecuador. Tesis digital. |
| Fecha de publicación : | 2025 |
| Citación : | Armijos Sarango, V. D. C. Armijos Maurad, G. E. (2025) Motivación en las sentencias emitidas por los jueces de primer nivel en Ecuador. [Tesis de Grado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/73341 |
| Resumen : | Abstract: This paper focuses on judicial motivation, addressing how judges justify their decisions and why this is key to ensuring justice. From Judgment No. 11282-2023-02763 issued by the Constitutional Court, it examines sufficient motivation, which meets the minimum requirements of the law, and correct motivation, which seeks the highest degree of argumentative rigor. Common errors in judgments are identified, such as a lack of clarity or the omission of important arguments, and the consequences this can have for the rights of those prosecuted. Beyond the technical aspects, the study highlights the importance of properly reasoned judicial decisions, not only for the parties involved, but for society as a whole. Good motivation not only protects rights but also strengthens trust in the judicial system and the rule of law. |
| Descripción : | Resumen: Este trabajo se enfoca en la motivación judicial, abordando cómo los jueces fundamentan sus decisiones y por qué esto es clave para garantizar justicia; de la sentencia Nro.11282-2023-02763 dicatada por la Corte Constitucional, se estudia la motivación suficiente, que cumple con los mínimos exigidos por la ley, y una correcta, que busca el mayor grado de rigor argumentativo; se identifican errores comunes en las sentencias, como la falta de claridad o la omisión de argumentos importantes, y las consecuencias que esto puede tener para los derechos de las personas procesadas; más allá de lo técnico, el estudio destaca la importancia de que las decisiones judiciales sean motivadas correctamente, no solo para las partes involucradas, sino para toda la sociedad; una buena motivación no solo protege derechos, sino que fortalece la confianza en el sistema judicial y en el Estado de derecho. |
| URI : | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=146938.TITN. |
| Aparece en las colecciones: | Titulación de Abogacía |
Ficheros en este ítem:
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.