Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75263| Título : | El principio de proporcionalidad en las sentencias de control abstracto de constitucionalidad según la jurisprudencia de la Corte Constitucional |
| Autor : | Reboucas Batista, Ian Sánchez Moncayo, Gabriela Alejandra |
| Palabras clave : | Ecuador. Tesis digital. |
| Fecha de publicación : | 2025 |
| Citación : | Sánchez Moncayo, G. A. Reboucas Batista, I. (2025) El principio de proporcionalidad en las sentencias de control abstracto de constitucionalidad según la jurisprudencia de la Corte Constitucional [Tesis de Posgrado, Universidad Técnica Particular de Loja]. Repositorio Institucional. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/29.500.19856/75263 |
| Resumen : | Abstract: For several years, it has been analyzed that the Principle of Proportionality has become an indispensable and decisive system or mechanism for achieving a functional and adequate constitutional interpretation by the country's Constitutional Court. This mechanism has provided the opportunity to analyze and evaluate each of the norms that allegedly violate fundamental rights, through an interpretation system structured by subprinciples of suitability, necessity, and proportionality in the strict sense. Therefore, the implementation of these subprinciples has the clear objective of maintaining stability between state objectives and individual freedoms, fully safeguarding justice and ensuring that the norms are applied appropriately and fairly. Over time, the Constitutional Court found it necessary to develop a complex but evolving line of jurisprudence that helps establish normative limitations. This essay will analyze how this principle of proportionality has been key to the Court's decision making. |
| Descripción : | Resumen: Durante varios años se ha analizado que el Principio de Proporcionalidad se ha convertido en un sistema o mecanismo indispensable y determinante para llegar a lograr una interpretación constitucional funcional y adecuado por parte de la Corte Constitucional del país. Este mecanismo ha brindado la oportunidad de poder analizar y evaluar sobre cada una de las normas que estarían vulnerando los derechos fundamentales, mediante un sistema de interpretación que se encuentra estructurado por subprincipios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto. Por cuanto, la implementación de estos subprincipios tiene como objetivo claro que es mantener una estabilidad entre los fines estatales y las libertades individuales, resguardando en su totalidad la justicia y que las aplicaciones de las normas sean de manera adecuada y justa. La Corte Constitucional con el paso del tiempo se vio en la necesidad de incrementar una línea jurisprudencial compleja pero evolutiva que ayuden a constituir limitaciones normativas. Dentro del presente ensayo se podrá analizar como este principio de proporcionalidad ha sido clave para la toma de decisiones por parte de la Corte. |
| URI : | https://bibliotecautpl.utpl.edu.ec/cgi-bin/abnetclwo?ACC=DOSEARCH&xsqf99=149084.TITN. |
| Aparece en las colecciones: | Magíster en Derecho Constitucional |
Ficheros en este ítem:
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
